宣 示 判 決 筆 錄 97年度北簡字第17433號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
甲○○
被 告 丁○○
上列當事人間97年度北簡字第17433號清償債務事件於中華民國9
7年6月17日言詞辯論終結，於同年月30日下午4時在臺北簡易庭
第6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬伍仟貳佰伍拾叁元，及自民國九十六
年九月十一日起至清償日止，按週年利率百分之八計算之利息，
以及自民國九十六年十月十一日起至清償日止，逾期在六個月以
內，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百
分之二十計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬叁仟貳佰陸拾捌元，及其中新臺
幣壹拾壹萬陸仟壹佰捌拾玖元自民國九十七年三月十六日起至清
償日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾玖萬捌仟伍佰貳拾壹元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件依兩造間信用卡契約約定條款第19條、借貸契約綜合約
定書共同約定事項第14條，兩造合意以本院為第一審管轄法
院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權。又被告經
合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386
條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決
，合先敘明。
二、原告起訴主張兩造於民國（下同）95年2月21日日訂立借貸
契約，約定由被告向原告借款新臺幣（下同）95,534元，借
款期間自95年3月8日同日起至99年3月8日止，利息按週年利
率8%固定計算，自貸款撥付日起算1個月為1期，按日計息，
逾期償還時除按約定利率計付利息外，逾期在6個月以內者
，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%加
付違約金，如有任何一宗債務不依約清償或攤還本金或不依
約付息時，債務視為全部到期。詎被告至96年9月10日止，
未依約清償，債務視為全部到期，尚積欠75,253元，及自96
年9月11日起至清償日止，按週年利率8%計算之利息，暨自9
6年10月11日起至清償日止，逾期在6個月以內，按上開利率
10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計算之違約金。
又兩造於92年5月訂立信用卡契約，約定由被告領用卡號：0
000000000000000號威士信用卡，被告得於特約商店以該信
用卡簽帳消費或向指定之機構預借現金，並應於當期繳款截
止日前向原告清償，逾期應自各筆帳款入帳日起給付按週年
利率19.71%計算之利息。詎被告自92年5月27日起至97年3月
15日止，共積欠123,268元，及其中本金部分116,189元自97
年3月17日起至清償日止，按週年利率19.71%計算之利息，
未按期給付，已據提出與所述相符之信用卡申請書、借貸契
約、約定條款、貸款交易明細表、歷史帳單、消費帳單明細
查詢為證，被告已於相當時期受合法送達通知，既未於言詞
辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，視同
自認原告主張之事實，原告之主張應堪信為真。
三、從而，原告依兩造間信用卡契約、借貸契約請求被告給付如
主文第1、2項所示，即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供
擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 6 月 30 日
書記官林錫欽
計 算 書
項 目金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 2,100元
合 計 2,100元