臺灣新北地方法院102年度簡上字第268號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院102年簡上字第268號民事裁定

裁判日期：民國102年09月26日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院民事裁定102年度簡上字第268號上訴人 游巧凌 被上訴人 歐子揚 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文上訴人應於收受本裁定之日起五日內，補繳裁判費新臺幣貳仟壹佰陸拾元，逾期未補繳，即裁定駁回上訴。
理由
一、按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定（最高法院76年台上字第781號判例意旨參照）。又按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，查上訴人係對被上訴人提起附帶民事訴訟，經本院刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定，於民國101年8月22日裁定移送本院民事庭（101年度交附民字第384號），嗣經本院三重簡易庭以101年度重簡字第1404號判決命被上訴人應給付上訴人新臺幣（下同）117,000元及其利息等情，業經本院職權調閱上開卷宗查明屬實，復上訴人於102年9月6日提起本件上訴，請求被上訴人應再給付136,000元，揆諸前揭說明，上訴人於本件訴訟移送本院民事庭後所為之上訴，自有繳納裁判費之義務，而查本件訴訟標的金額為136,000元，應徵第二審裁判費2,160元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第444條第1項但書規定，限該上訴人於收受本裁定送達後5日內如數向本院繳納，逾期不繳即駁回上訴。
三、爰裁定如主文。中華民國102年9月26日
民事第一庭法官張正亞以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國102年9月27日
書記官涂菀君