臺灣南投地方法院103年度訴字第227號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院103年訴字第227號刑事裁定

裁判日期：民國103年05月29日

裁判案由：公共危險

臺灣南投地方法院刑事裁定103年度訴字第227號聲請人即被告 陳清江 指定辯護人本院公設辯護人 許定國 上列聲請人即被告因公共危險案件，聲請停止羈押，本院裁定如下：
主文陳清江提出新臺幣貳萬元之保證金，並責付於 陳文乾 ，由陳文乾出具證書，載明如經傳喚應令陳清江隨時到場後，准予停止羈押。
理由本件被告陳清江因公共危險案件，前經本院訊問後，認其涉犯刑法第173條第3項、第1項之罪，犯罪嫌疑重大，所犯為最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，且被告前後供述反覆，又與被害人陳文乾關係密切，有事實足認有湮滅、偽造、變造證據，或勾串證人之虞，非予羈押顯難進行審判，裁定自民國103年5月5日起執行羈押。茲聲請人即被告本人聲請停止羈押，本院認為被告犯罪嫌疑雖仍屬重大，惟被告於本院準備程序時已坦承放火之行為，就其所為亦有悔意，且被告除本案外並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙可參，又其不僅為瘖啞人，並係重度智障，身體狀況亦不佳，被告之姪即平日照顧被告之陳文乾亦於本院準備程序時陳稱：被告如果回家，我會照顧他，我和我太太、女兒都會幫忙等語，從而，本院依比例原則及必要性原則，審酌被告之犯案情節、犯後態度、身心狀況及陳文乾表示願照顧被告等情，認若以新臺幣2萬元之保證金具保，且將被告責付於其姪陳文乾，由陳文乾出具證書，載明如經傳喚應令被告隨時到場後，則無繼續羈押之必要， 爰依 刑事訴訟法第111條、115條、第
121條第1項，裁定如主文。中華民國103年5月29日
刑事第六庭審判長法官李宜娟
法官林依蓉法官林雷安上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官孫庠熙中華民國103年5月29日