臺灣新北地方法院108年度訴字第2660號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院108年訴字第2660號民事裁定

裁判日期：民國110年10月07日

裁判案由：確認袋地通行權等

臺灣新北地方法院民事裁定108年度訴字第2660號上訴人 王游菊 被上訴人 胡秀香 上列當事人間因本院108年度訴字第2660號請求確認袋地通行權等事件，上訴人提起上訴到院，惟未繳納上訴費用。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。民事訴訟法第77條之
1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。又鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，參照民事訴訟法第77條之5規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準（最高法院78年台抗字第355號判例參照）。本件上訴聲明係請求廢棄原判決並駁回被上訴人之訴，又本件原判決係判：㈠確認原告就被告王游菊所有坐落新北市○○區○○段○○○○○○○號土地（下稱系爭土地），如原判決附圖編號A所示部分面積24.37平方公尺，有通行權存在，被告應容忍原告通行。㈡被告王游菊應將系爭土地如原判決附圖編號A所示部分面積24.37平方公尺之地上物（下稱系爭地上物）予以拆除。揆諸上揭說明，本件上訴第㈠項訴訟標的價額即應以被上訴人所有新北市○○區○○段○○○○○○○號土地（下稱系爭1926之8地號土地）因可得通行系爭土地所增之價額核定，經查，系爭1926之8地號土地因可得通行系爭土地所增價額為618,858元，此有元信不動產估價師事務所估價報告書在卷可稽，則上訴人所有系爭土地應前開通行，所致減損價額亦應認同為618,858元；又本件第㈡項訴訟標的價額，經被上訴人陳報拆除系爭土地上系爭地上物之拆除費用為200,000元。是本件上訴訴訟標的價額為818,858元（計算式：618,858元＋200,000元＝818,858元），應徵第二審裁判費壹萬參仟參佰捌拾元，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後五日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中華民國110年10月7日
民事第五庭法官黃乃瑩以上正本與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國110年10月7日
書記官李振臺