臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 97年度南簡字第1533號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 甲○○
乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國九十七年九月二
十五日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬零壹佰捌拾伍元，及其中新臺幣
壹拾叁萬壹仟肆佰壹拾柒元自民國九十七年八月四日起至清償日
止，按週年利率百分之十四點六計算之利息，暨按上開利率百分
之十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場
，核無民事訴訟法第三百八十六所列各款情形，爰依原告聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張：被告於民國九十一年七月十九日向原告
申請信用卡使用，被告依約得憑信用卡於特約商店簽帳消費
，需於次月寄送消費帳單所指定之繳款截止日前清償，或依
信用卡約定條款第十四條選擇循環信用方式彈性付款，利息
自帳單結帳日之次日起按周年利率百分之十四點六計算（此
利率係依金融監督管理委員會九十五年五月針對持卡人往來
情形、信用狀況給予不同利率，已依約在網站上及信用卡帳
單上揭示），如有逾期繳納，除應付之利息外，另按上開利
率百分之十計付違約金。詎被告使用信用卡消費帳款含利息
及違約金等至九十七年八月三日止，共計新臺幣（下同）一
十四萬零一百八十五元（其中消費帳款本金為一十三萬一千
四百一十七元），迄未清償，屢經催討，被告亦置之不理，
爰依據消費借貸契約之法律關係提起本訴等語，並聲明如主
文第一、二項所示。
三、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款、信
用卡逾期帳款轉列催收款通知書、九十七年一至八月信用卡
消費明細帳單為證；被告對於原告主張之事實，既未於言詞
辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，以供本
院審酌。本院依上開證據調查結果，堪信原告主張為實。從
而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付原告如
主文第一項所示之本金、利息及違約金，洵屬有據，應予准
許。
四、又法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴
訟法第八十七條第一項定有明文。本件原告起訴訴訟標的金
額為一十四萬零一百八十五元，其應徵之裁判費為一千五百
五十元，此外，無其他訴訟費用支出，故本件之訴訟費用額
確定為一千五百五十元，應由敗訴之被告負擔。
五、本件係民事訴訟法第四百二十七條第一項規定簡易訴訟事件
，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
六、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三
十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、
第八十七條第一項、第三百八十九條第一項第三款，判決如
主文。
中 華 民 國 97 年 9 月 30 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官陳賢德
以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀（
須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 9 月 30 日
書記官余吉祥