臺灣嘉義地方法院98年度撤緩字第19號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院98年撤緩字第19號刑事裁定

裁判日期：民國98年03月31日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定98年度撤緩字第19號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因受刑人誣告案件，聲請撤銷緩刑之宣告（97年度執他字第987號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前因誣告案件，經本院於民國97年9月12日以97年度嘉簡字第1033號判決判處拘役20日，如 易科 罰金以新臺幣（下同）1,000元折算1日，緩刑2年，於97年10月2日確定在案。竟於緩刑前因故意犯誣告案件，經本院於98年1月20日以98年度嘉簡字第91號判決判處得易科罰金之拘役30日，並已於98年2月26日確定，受刑人毫無悛悔遷善情狀，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，爰依刑法第75條之1第1項第1款之規定，聲請將上述緩刑之宣告，予以撤銷等語。
二、按受緩刑之宣告而於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1第1項第1款定有明文。
三、經查：㈠受刑人甲○○前因誣告案件，經本院於97年9月12日以97年
度嘉簡字第1033號判決判處拘役20日，如易科罰金以1,000元折算1日，緩刑2年，於97年10月2日確定在案。竟於緩刑前因故意犯誣告案件，經本院於98年1月20日以98年度嘉簡字第91號判決判處得易科罰金之拘役30日，並已於98年2月26日確定，有各該判決、聲請簡易判決處刑書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，是受刑人係於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑之宣告確定。
㈡再受刑人所涉誣告案件，經本院於97年9月12日以97年度嘉
簡字第1033號判決判處拘役20日，如易科罰金以1,000元折算1日，緩刑2年，於97年10月2日確定在案，有上揭卷附被告前案紀錄表及判決可稽，因其犯後態度良好，法院始給予宣告緩刑2年，冀其記取教訓，重啟自新，惟受刑人於緩刑前，即97年6月間，即有謊報支票遺失，因而再次犯誣告罪行，並經本院判決確定，業如前述，是其所犯2罪罪質均屬相同，顯見其屢次欲利用謊報支票遺失之巧門，以遂其個人目的，進而浪費國家、社會資源，法治觀念甚為淡薄，足見原宣告之緩刑顯然難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，是聲請人之聲請，與刑法第75條之1第1項第1款規定相符，洵屬有據，應撤銷受刑人緩刑之宣告。
據上論斷，應依刑事訴訟法第476條、第220條，裁定如主文。
中華民國98年3月31日
刑事第一庭法官張志偉上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國98年3月31日
書記官張子涵