臺灣新北地方法院100年度交簡字第1537號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣新北地方法院100年交簡字第1537號刑事判決
裁判日期:民國100年03月31日
裁判案由:公共危險
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決100年度交簡字第1537號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告林俊吉上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(100年度偵字第6891號),本院判決如下:
主文林俊吉服用酒類,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,除犯罪事實一另補充林俊吉之前科紀錄為「林俊吉前因公共危險案件,經臺灣臺北地方法院以95年度店交簡字第42號判處有期徒刑4月確定,於民國95年9月15日執行完畢;又因公共危險案件,經臺灣士林地方法院以96年度交易字第2號判處有期徒刑5月,並經同法院以96年度聲減字第651號裁定減為有期徒刑2月15日確定,於96年9月16日執行完畢」,犯罪事實一第3行「KET-259號」更正為「KEJ-259號」,證據部分另補充「道路交通事故調查報告表㈠、㈡、道路交通事故調查報告表各1紙、現場照片21張」為證據資料外,其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、被告林俊吉有犯罪事實欄所載之犯罪科刑執行情形,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽,其受有期徒刑之執行完畢後,5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告前已因酒醉駕車之公共危險案件,經法院多次判刑在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐,明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響,酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度之危險性,竟猶漠視自身安危,枉顧公眾安全,於服用酒類後已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態,貿然騎車上路,危害行車安全,惟念其犯後坦承犯行,態度尚稱良好等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
中華民國100年3月31日
交通法庭法官曾淑娟上列正本證明與原本無異。
書記官許育菁中華民國100年4月1日附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者,處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。