臺灣臺東地方法院民事簡易判決 97年度東簡字第217號
原 告 臺東縣太麻里鄉公所
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 李泰宏 律師
被 告 甲○○
上列當事人間97年度東簡字第217號塗銷耕作權事件，於民國97
年10月6日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應將坐落臺東縣○○里鄉○○段○○○○號之土地，於民國
九十四年十月十九日以太地所字第○三七一六○號設定之耕作權
登記，予以塗銷。
訴訟費用新臺幣貳仟伍佰肆拾元由被告負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、原告主張：坐落臺東縣○○里鄉○○段○○○○號之土地（下
稱系爭土地）為國有土地，原告則為執行機關。被告就系爭
土地取得耕作權後，迄未在系爭土地上耕作，而係將系爭土
地交由第三人 孔家豪 、 陳旭滉 耕作。經臺東縣太麻里鄉原住
民保留地土地權利審查委員會於97年8月7日以97年第3次審
查會議決議通過訴請塗銷被告前開耕作權登記，為此依原住
民保留第開發辦法第15、16、19條規定，提起本件訴訟等語
，並聲明：求為判決如主文第1項所示。被告經合法通知未
於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀以為聲明或陳述。
三、按原住民取得原住民保留地之耕作權、地上權、承租權或無
償使用權，除繼承或贈與於得為繼承之原住民、原受配戶內
之原住民或三親等內之原住民外，不得轉讓或出租；原住民
違反前項規定者除得由鄉（鎮、市、區）公所收回原住民保
留地外，已為耕作權登記者，應訴請法院塗銷登記；原住民
設定耕作權、地上權或取得承租權、無償使用權之原住民保
留地，因死亡無人繼承、無力自任耕作、遷徒或轉業致不能
繼續使用者，經原住民保留地土地權利審查委員會通過後，
由鄉（鎮、市、區）公所收回之，前項耕作權、地上權之登
記，應訴請法院塗銷之，原住民保留地開發管理辦法第15條
第1項、第16條第1款、第19條分別定有明文。
四、查原告所主張之事實，業據其提出系爭土地登記謄本、臺東
縣太麻里鄉原住民保留地土地權利審查委員會97年第3次審
查會議紀錄為證，被告已於相當時期受合法之通知，既未於
言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀作何有利於己之聲明
或陳述，以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項、第1
項之規定，視同自認。依上開之證據，堪認原告之主張為真
實。
五、從而，原告依據上開辦法規定，主張被告未在該土地上自任
耕作致不能繼續使用，經臺東縣太麻里鄉原住民保留地土地
權利審查委員會決議通過後，起訴請求塗銷被告耕作權之登
記，為有理由，應予准許。
六、本件係以塗銷移轉登記之意思表示，為回復原狀之方法，而
該塗銷移轉登記意思表示，依強制執行法第130條規定，於
判決確定時視為債務人已為意思表示，根本不待強制執行，
因之亦無宣告假執行之餘地，附此敘明。
據上論結，原告之訴有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第38
5條第1項前段、第78條、第87條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 10 月 20 日
臺東簡易庭 法官 范乃中
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（95047臺東市○
○路○○○號）提出上訴狀。
中 華 民 國 97 年 10 月 20 日
書記官許瑞權