裁判字號：臺灣臺中地方法院93年自字第23號刑事判決
裁判日期：民國93年02月19日
裁判案由：詐欺
臺灣臺中地方法院刑事判決九十三年度自字第二三號
自訴人甲○○被告乙○○右列被告因詐欺取財案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨：如附件之刑事詐欺自訴狀影本所載。
二、按提起自訴應委任律師行之，並應委任代理人到場，且自訴代理人應選律師充之；又自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第三十七條、第三百十九條第二項、第三百二十九條第二項分別定有明文。再者，按自訴不受理之判決，得不經言詞辯論為之，同法第三百四十三條、第三百零七條亦定有明文。
三、經查：本件自訴人甲○○對被告乙○○，提起自訴，並未委任律師為代理人，經本院於民國九十三年二月九日裁定命其於裁定送達後五日內，補正委任律師為代理人。該裁定已於九十三年二月十二日送達自訴人，有刑事裁定一份，送達證書一紙在卷可稽。惟自訴人迄今仍未遵期補正，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零七條、第三百二十九條第二項，判決如主文。
中華民國九十三年二月十九日
臺灣臺中地方法院刑事第十二庭
審判長法官吳進發
法官劉兆菊法官唐敏寶右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。
書記官中華民國九十三年二月二十日