臺灣臺中地方法院民事判決
110年度中簡字第2946號
法定代理人 平川秀一郎
被告 黃誌銘
事人間請求返還借款事件，本院於民國110年12月20日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣310,572元，及自民國95年11月23日起至清償日止，按週年利率百分之12計算之利息，暨自民國95年12月24日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
原告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依被告聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體事項：
一、原告未於最後言詞辯論期日到場，惟起訴主張：被告前向訴外人寶華商業銀行股份有限公司（下稱寶華銀行）申請小額循環信用貸款，借款額度最高為新臺幣（下同）50萬元，並約定借款利率以週年利率百分之12計算利息，以每月15日為最終繳款日，如未依約繳款，債務視為全部到期，除按上開利率計算遲延利息外，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算違約金。詎被告嗣後未依約繳款，截至民國95年11月22日止，尚有310,572元未清償。訴外人寶華商銀於97年4月29日將其對被告之上開債權讓與原告，爰以起訴狀繕本之送達而作為債權讓與之通知，並本於消費借貸及債權讓與之法律關係，訴請被告清償等語。並聲明：如主文第一項所示。
二、被告抗辯：我雖然有欠款，但原告債權已經經過10幾年，原告就被告積欠之本金及利息應明確說明等語，並聲明：原告之訴駁回。
三、得心證之理由：
㈠原告主張之事實，業據原告提出魔力現金卡申請書、分攤表、債權讓與證明書及附表，公告等件為證，並有 星展 （臺灣）商業銀行資訊與營運處110年12月7日（110）消金作服字第317號函附之往來明細查詢報表在卷可參（本院卷第49頁），是依本院調查證據之結果，堪認原告之主張為真實。
㈡按請求權，因15年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者，依其規定。民法第125條定有明文。另違約金非定期給付之債務，與民法第126條所規定之性質不同，其時效為15年而非5年，亦無民法第145條第2規定之適用（最高法院98年度台上字第911號裁判意旨、107年度第3次民事庭會議決議可資參照）。查被告固抗辯系爭本金及違約金債權業已逾10年等語，然原債權自承被告於95年11月22日起未依約繳款，則原告對被告之借款本金及違約金債權，於95年11月23日即可行使，並於110年11月22日時效始完成。然原告則於110年10月18日提起本件訴訟，有本院收文戳附卷可參（本院卷第49頁），則本件尚未罹於時效，是被告抗辯原告之本金及違約金債權業已罹於時效，即非可採。
㈢從而，原告依借貸契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額，為有理由，應予准許。
四、本判決依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序，應適用民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 110 年 12 月 29 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官陳航代
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 1 月 3 日
書記官廖鳳美