裁判字號：臺灣桃園地方法院93年交易字第14號刑事判決
裁判日期：民國93年08月20日
裁判案由：過失傷害
臺灣桃園地方法院刑事判決九十三年度交易字第一四號
公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十二年度偵字第一七０五七號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十二年九月十六日上午某時，駕駛車牌號碼：0000000號自小客車，沿桃園縣桃園市○○○路，由蘆竹往桃園方向行駛。嗣於同日上午九時四十分許，途經大興西路與中埔二街交岔路口時，理應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，及汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行。而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，於通過上開交岔路口時，竟貿然右轉，適斯時乙○○騎乘車牌號碼：0000000號機車沿大興西路直行路經該處，因閃避不及發生碰撞，乙○○因之人車倒地，受有第一腰椎壓迫性骨折之傷害，經被害人乙○○告訴，因認被告犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。
三、查被告所涉前開過失傷害罪嫌，依同法第二百八十七條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人已於本院第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、和解書各一份附卷可稽，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年八月二十日
臺灣桃園地方法院交通法庭
審判長法官謝順輝
法官李昆南法官尹良右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官廖宜政中華民國九十三年八月二十日