臺灣橋頭地方法院108年度交簡字第303號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院108年交簡字第303號刑事判決

裁判日期：民國108年02月26日

裁判案由：公共危險

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決108年度交簡字第303號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告羅啓維上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度撤緩偵字第7號），本院判決如下：
主文羅啓維犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、羅啓維於飲酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，仍於民國107年6月29日1時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。途中行經高雄市○○區○○路與新庄路口時，因無故停駛於路中而為警攔查，經施以酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.31毫克。
二、上述犯罪事實，有下列證據足資證明：
(一)被告羅啓維於警詢、偵查中之自白。
(二)高雄市政府警察局仁武分局仁武派出所酒精測試報告。
三、被告為警查獲時吐氣所含酒精濃度達每公升0.31毫克，已逾現行刑法所定每公升0.25毫克之標準值。是核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。審酌被告於酒後已達不能安全駕駛狀態下，罔顧公眾之交通安全，貿然騎乘普通重型機車行駛於道路，且所測得呼氣酒精濃度達每公升0.31毫克，是其無視於自己及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產安全之心態，實可非議；惟念及被告此次犯罪幸未造成實害，復考量被告本次犯罪原經檢察官為緩起訴處分確定，並命被告向公庫支付新臺幣3萬元，然因被告未履行，經檢察官聲請簡易判決處刑而致原緩起訴處分遭撤銷等情，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣橋頭地方檢察署檢察官107年度撤緩字第398號撤銷緩起訴處分書等在卷可考，並經本院核閱卷證屬實。又本案為其初犯酒後駕車之公共危險犯行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，且犯後坦承犯行，態度尚可；末兼衡其自陳勉持之經濟狀況及高職畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官宋文宏、梁詠鈞聲請簡易判決處刑。
中華民國108年2月26日
橋頭簡易庭法官黃三友以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國108年3月4日
書記官黃麗燕附錄論罪之法條：
刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。