臺灣臺南地方法院108年度訴字第14號刑事判決

裁判字號:臺灣臺南地方法院108年訴字第14號刑事判決

裁判日期:民國108年03月28日

裁判案由:違反毒品危害防制條例


臺灣臺南地方法院刑事判決108年度訴字第14號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告林世生
黃黌仁共同指定辯護人本院公設辯護人 余訓格 上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(10
7年度偵字第10463、11959號),本院判決如下:
主文甲○○犯如附表編號1至4所示之罪,均累犯,各處如附表編號1至4所示之宣告刑及沒收,應執行有期徒刑肆年肆月,沒收部分併執行之。
丙○○犯如附表編號3所示之共同販賣第二級毒品罪,累犯,處有期徒刑叁年柒月。
事實及理由
一、犯罪事實
甲○○、丙○○均明知甲基安非他命為毒品危害防制條例列管之第二級毒品,不得販賣、持有,詎有下列販賣行為:
㈠甲○○基於意圖營利販賣第二級毒品之各別犯意,於附表編
號1、2、4所示時間、地點,分別將甲基安非他命販賣交付予 楊佳霖郭俊傑張涪 堯,並收取不等價金(各次販賣之對象、時間、地點、毒品種類、價量、交易過程及實際得款等均詳如附表編號1、2、4)。
㈡甲○○與丙○○共同基於意圖營利販賣第二級毒品之犯意聯
絡,由甲○○與 余進隆 議定毒品交易事宜,並向余進隆收取價金後,指示丙○○於附表編號3所示時間、地點,將甲基安非他命販賣交付予余進隆(販賣之時間、地點、毒品種類、價量、交易過程及實際得款等詳如附表編號3)。
二、關於證據能力之認定本件認定事實所援引之證據,經提示當事人及辯護人均同意有證據能力(見本院卷第75至77頁),本院審酌該等審判外陳述作成當時之過程、內容、功能等情況綜合判斷,認具備合法可信之適當性保障,與起訴待證事實具關連性且無證據價值過低之情形,均有證據能力,得採為認定事實之基礎。又卷內其餘證據,當事人及辯護人均未有主張排除之爭執,而其取得過程並無瑕疵,復無使用禁止之情形,亦皆有證據能力,得作認定事實之判斷依據。
三、上開犯罪事實,業據被告甲○○、丙○○於偵審時坦承不諱,且有附表「相關證據及出處」欄所示之證據可資佐證(見附表、附件各該編號項下所示卷頁),是被告2人之自白堪認屬實。又販賣毒品係違法行為,非可公然為之,並有其獨特之販售通路及管道。政府為杜絕毒品之氾濫,嚴禁持有、轉讓、製造、運輸及販賣等,罪刑非輕,販賣毒品乃懸為厲禁之重罪,從事者莫不極盡隱諱之能事,唯恐遭查緝,故得來不易之毒品,除因特別情事偶爾無償轉讓,間或與人分享外,衡情倘無利可圖,諒無平白蹈陷重典無端供應他人之理。是舉凡毒品之有償交易,除有證據足認其另有特殊情由外,其係出於營利之意圖,乃合理之推斷,尚難僅因無法查悉其販入價額資以比較,即認其無營利之意思。本件被告甲○○既有向附表編號1至4所示之洽購者收取價款,縱未確切查得其販賣毒品賺取之實際差價,但既無事證證明其與洽購者間有何特殊情誼,或其係原價轉讓而無牟利意圖,本得合理推認其交易毒品係基於營利之意圖所為,因認被告甲○○係出於營利意圖,應負販賣毒品罪責,核與客觀上之經驗法則、論理法則要無扞格,足證被告甲○○如附表編號1至4所示各犯行,係從毒品販賣過程牟利,主觀上確有營利之意圖無誤,而被告丙○○就附表編號3所示犯行,知情送交之標的為毒品,已分擔送交販賣毒品之構成要件行為,與甲○○有犯意聯絡及行為分擔,自應就該次販賣第二級毒品犯行,與甲○○同負其責。綜上,本案事證明確,被告2人上開犯行,洵堪認定,應依法論科。
四、論罪科刑㈠甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定
之第二級毒品。核被告甲○○如附表編號1至4所為、被告丙○○如附表編號3所為,均係犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪。其持有甲基安非他命之低度行為,分別為各該販賣之高度行為所吸收,不另論罪。又被告甲○○、丙○○就附表編號3所示販賣第二級毒品犯行,有犯意聯絡及行為分擔,應論以共同正犯。
㈡被告甲○○所犯如附表編號1至4所示各罪,犯意各別,行為互殊,應分論併罰。
㈢被告甲○○前於103、104年間因違反毒品危害防制條例案
件,經法院先後判處有期徒刑1年2月、3月並裁定應執行有期徒刑1年4月確定,入監執行後,於105年8月8日執行完畢;被告丙○○前於104年間因違反毒品危害防制條例案件,經法院各判處有期徒刑8月、6月確定,入監執行後,於105年8月26日縮短刑期假釋出監,於105年10月19日假釋期滿執行完畢等情,有卷附被告2人之臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽(見本院卷第20至21、41至42、51頁),渠二人受前揭有期徒刑之執行完畢,五年以內故意再犯本案有期徒刑以上之上開各罪,均符合刑法第47條第1項累犯要件,惟依司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨,為避免發生罪刑不相當之情形,法院就本案應依該解釋意旨,裁量是否加重最低本刑。而所謂避免發生上述罪刑不相當之情形,是指避免發生因累犯加重本刑,致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之情形。茲審酌被告2人本案與前案均為違反毒品危害防制條例之犯罪,且被告甲○○除本案販毒外,前有其他販毒案件經法院判刑確定(見本院卷第21至25頁前案紀錄表);被告丙○○亦涉其他販毒案件經法院判刑確定(見本院卷第49頁前案紀錄表),酌以被告2人均係於前案執行完畢後約2年即再度犯本案,明顯對刑罰之反應力薄弱,本院權衡以上各情後,認依刑法第47條第1項規定,就被告2人所犯本案各罪予以加重其最低本刑(法定刑為無期徒刑部分依法不得加重),尚符罪刑相當原則,並未致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責而使其人身自由因此遭受過苛之侵害,自無違反憲法比例原則之情事。故就被告2人所犯上開各罪,除就法定刑為無期徒刑部分依法不得加重外,均爰依刑法第47條第1項規定,予以加重其刑。
㈣犯毒品危害防制條例第4條至第8條之罪於偵查及審判中均
自白者,減輕其刑,毒品危害防制條例第17條第2項定有明文。查被告甲○○就其所犯附表編號1至4所示販賣第二級毒品犯行,及被告丙○○就其所犯附表編號3所示販賣第二級毒品犯行,於偵查及審判中均自白不諱,業如前述,爰依前開規定,就被告2人所犯上開各罪,均予以減輕其刑,並依法先加(無期徒刑除外)後減之。
㈤另按刑法第59條之酌量減輕其刑,必於犯罪之情狀,在客觀
上足以引起一般同情,認為即予宣告法定低度刑期,猶嫌過重者,始有其適用(最高法院45年台上字第1165號、51年台上字第899號判例參照)。又所謂法定最低度刑,於遇有依其他法定減輕事由減輕其刑時,係指減輕後之最低度處斷刑而言。查被告2人所犯本件販賣第二級毒品罪之最低法定本刑為7年以上有期徒刑,各該販毒犯行經前揭刑之加減後,處斷刑之最低刑度已大幅降低(3年7月以上),刑罰嚴峻程度已相對和緩;且毒品戕害國民健康至鉅,製造、運輸、販賣等行為情節尤重,更應嚴加非難,所為實乃法所不容而懸為厲禁,被告2人明知上情,仍為本件販賣第二級毒品犯行,危害社會治安甚鉅,又無因不得已而為之情由,其犯罪之情狀,依一般國民社會感情,無何「足以引起一般同情而顯可憫恕」之情形,是渠2人上開販賣第二級毒品罪行縱處以減刑後之刑度,衡其犯罪原因與環境,殊無情輕法重而堪憫之酌減餘地,是本院認並無再依刑法第59條規定酌減其刑之必要,併予敘明。
㈥爰審酌被告2人無視於國家杜絕毒品危害之禁令,販賣毒品
之行為,無異擴大促進毒品之流通,令施用者沉迷淪陷,形成生理成癮性及心理依賴性,戕害國民身心健康,危害社會治安甚鉅,自應受有相當程度之刑事非難,然本案流毒對象、次數、數量不多,期間非長,尚屬吸毒人口間互通有無之類型,犯後於偵審時始終均坦認犯行,態度良好,兼衡被告
2人販賣毒品之犯罪動機、手段、涉案情節、構成上開累犯外之前科素行,及分別陳明之智識程度、家庭生活狀況(見本院卷第117至118頁)等一切情狀,分別量處被告甲○○如附表編號1至4所示之宣告刑、被告丙○○如附表編號3所示之宣告刑。
㈦又數罪併罰之定應執行刑,係出於刑罰經濟與責罰相當之考
量,並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益,為一種特別的量刑過程,相較於刑法第57條所定科刑時應審酌之事項係對一般犯罪行為之裁量,定應執行刑之宣告,乃對犯罪行為人本身及所犯各罪之總檢視,除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性外,並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策,在量刑權之法律拘束性原則下,依刑法第51條第5款之規定,採限制加重原則,以宣告各刑中之最長期為下限,各刑合併之刑期為上限,但最長不得逾30年,資為量刑自由裁量權之外部界限,並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽象價值要求界限之支配,使以輕重得宜,罰當其責,俾符合法律授與裁量權之目的,以區別數罪併罰與單純數罪之不同,兼顧刑罰衡平原則。本院審酌被告甲○○販賣毒品種類、金額、對象暨次數、犯罪期間係於一段時間內多次為之,犯罪時間不長,衡以刑法第51條第5款係採限制加重原則,非累加原則,及現行實務上對於販賣毒品罪之執行刑量定,大多依其所宣告之最高刑度就其餘每次犯行略加其刑度等情,本諸刑罰經濟與責罰相當原則,兼顧對於被告甲○○之儆懲與更生,爰就被告甲○○所處如附表編號1至4所處之宣告刑,定其應執行刑如主文第一項所示之有期徒刑4年4月。
五、沒收㈠本案犯罪所得:
⒈被告甲○○如附表編號1至4所示各該販賣第二級毒品犯行
未扣案之實際所得,詳如附表各該編號項下所示,就各該實際所得部分,均應依刑法第38條之1第1項前段規定諭知沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,併依同法條第3項規定,追徵其價額,另依刑法第40條之2第1項規定,其上開各罪所宣告沒收之所得,應併執行之。
⒉共同正犯犯罪所得之沒收、追徵,應就各人所分得之數為之
。所謂各人「所分得」之數,係指各人「對犯罪所得有事實上之處分權限」而言。因此,若共同正犯各成員內部間,對於犯罪所得分配明確時,應依各人實際所得宣告沒收;若共同正犯對犯罪所得無處分權限,與其他成員亦無事實上之共同處分權限者,自不予諭知沒收。查被告丙○○所為附表編號3販賣第二級毒品犯行,毒品價金係由共犯甲○○先行收取,此經購毒者余進隆、共犯甲○○證述在卷(見警卷第17
6頁、10463號偵卷第233、266頁),依卷存事證,不足以證明甲○○有將價金分予被告丙○○,或被告丙○○有從中獲取報酬,既無法證明丙○○有所得,自無從宣告其犯罪所得之沒收追徵。
㈡毒品危害防制條例第19條第1項沒收供販賣毒品所用之物,
與刑法第38條第1項之違禁物沒收,同屬絕對義務沒收規定,除已證明滅失者外,不問屬於犯人與否或有無查扣,固均應宣告沒收,然後者(違禁物)依刑法第38條之2第2項規定,沒收欠缺法律上之重要性者,得不宣告之,是知即便是絕對義務沒收之物,於沒收之相關法律修正後,苟未能證明滅失,仍得不宣告沒收。復考諸毒品危害防制條例第19條修正說明「2、刑法沒收章已無抵償之規定,而追徵為全部或一部不能沒收之執行方式,為避免司法實務對如何執行抵償之困擾,爰刪除第1項後段全部或一部不能沒收之執行方式,回歸刑法沒收章之規定」,可知關於販毒所用之物之沒收,並未排除刑法第38條之2第2項(比例原則)規定之適用。審酌犯罪工具沒收之目的在於剝奪犯罪人之所有權,達成犯罪預防之效果,而販毒者為躲避檢警查緝,所持以聯繫交易毒品之手機及門號SIM卡須時常更換,通常使用經濟價值不高之手機及預付卡門號或月繳電信費小額之門號,因行為人可輕易取得其他手機、門號使用,即便予以沒收,亦無法達成預防犯罪之目的,加以被告甲○○供稱:本案販賣毒品聯絡用之0000000000門號是他以3千元向他人購得之月租型門號,雖可上網,但沒有繳費就會被停用,搭配該門號使用之手機是他以1、2千元購入的中古手機,均放在億亨通訊行內而未扣案,因億亨通訊行已停止營業,不知道上開門號、手機的下落等語(見本院卷第80頁),堪認被告甲○○上開持以聯絡販毒使用之手機暨門號SIM卡,因已不在其管領持用中,再度遭被告甲○○持以使用犯罪之可能性已無,卷查復無猶供不法使用之事證,且其本質為一般常見之通訊工具,屬一般人隨手可取得之物,於社會並無特殊之危險性,無保安處分之必要,可認該手機暨門號之沒收尚乏法律上之重要性,爰不予沒收。
六、應適用法條刑事訴訟法第299條第1項前段,毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項,刑法第11條、第28條、第47條第1項、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項、第40條第1項、第40條之2第1項。
本案經檢察官粟威穆提起公訴,檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國108年3月28日
刑事第一庭審判長法官林逸梅
法官李俊彬法官林欣玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官莊文茹中華民國108年3月28日附錄本案論罪科刑法條:
毒品危害防制條例第4條第2項製造、運輸、販賣第二級毒品者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑,得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
附表:
┌─┬───┬───┬─────┬──────┬────────┬─────────────┬──────┬────────┐│編│││時間│毒品種類││││││號│行為人│對象├─────┼──────┤交易過程│相關證據及出處│宣告刑│沒收│││││地點│價格數量│││││├─┼───┼───┼─────┼──────┼────────┼─────────────┼──────┼────────┤│1│甲○○│楊佳霖│106年7月│甲基安非他命│楊佳霖持用 鄭佳叡 │①甲○○自白(見警卷第6頁│甲○○販賣第│未扣案販賣第二級│││││24日15時36││名義申辦之092528│反、10463號偵卷第264頁│二級毒品,累│毒品所得新臺幣陸│││││分許通話後││0558門號撥打林世│、本院卷第73、74、108、│犯,處有期徒│仟元沒收,於全部│││││約半小時││生持用之00000000│116頁)。│刑叁年捌月。│或一部不能沒收或││││├─────┼──────┤93門號行動電話與│②楊佳霖證言(見警卷第65、││不宜執行沒收時,│││││臺南市東區│2小包(重約│甲○○聯繫毒品交│71、73頁、10463號偵卷第││追徵其價額。│││││裕豐街61巷│1至2錢)│易事宜後,甲○○│106至107頁)。│││││││23號楊佳霖│新臺幣(下同│於左列時地,將左│③鄭佳叡證言(見警卷第67至│││││││住處│)6,000元│列所示甲基安非他│68頁)。│││││││││命販賣交付楊佳霖│④0000000000門號之通聯調閱│││││││││,並陸續向楊佳霖│查詢單(見10463號偵卷第│││││││││收取6,000元價金│79頁)。│││││││││。│⑤如附件編號1所示通訊監察││││││││││譯文暨通訊監察書。│││├─┼───┼───┼─────┼──────┼────────┼─────────────┼──────┼────────┤│2│甲○○│郭俊傑│106年7月│甲基安非他命│郭俊傑持用096150│①甲○○自白(見警卷第5頁│甲○○販賣第│未扣案販賣第二級│││││25日21時35││2540門號撥打林世│、10463號偵卷第265頁、│二級毒品,累│毒品所得新臺幣貳│││││分許││生持用之00000000│本院卷第73、75、108、11│犯,處有期徒│仟元沒收,於全部│││││││93門號行動電話與│6頁)。│刑叁年柒月。│或一部不能沒收或││││├─────┼──────┤甲○○聯繫毒品交│②郭俊傑證言(見警卷第159││不宜執行沒收時,│││││臺南市中西│1包(重約1│易事宜後,甲○○│至161、163、165頁)。││追徵其價額。││○○○區○○路2│錢)│於左列時地,將左│③0000000000門號之使用者資│││││││段52號林世│3,000元│列所示甲基安非他│料(見10463號偵卷第167│││││││生經營之億││命販賣交付郭俊傑│頁)。│││││││亨通訊行││,並收取2,000元│④如附件編號2所示通訊監察│││││││││價金,郭俊傑尚欠│譯文暨通訊監察書。│││││││││1,000元價金未給││││││││││付。││││├─┼───┼───┼─────┼──────┼────────┼─────────────┼──────┼────────┤│3│甲○○│余進隆│106年7月│甲基安非他命│余進隆持用096207│①甲○○自白(見警卷第5至│甲○○共同販│未扣案販賣第二級│││丙○○││28日21時許││8666門號撥打林世│6頁、10463號偵卷第265│賣第二級毒品│毒品所得新臺幣肆│││││通話後約半││生持用之00000000│至266頁、本院卷第73、74│,累犯,處有│仟元沒收,於全部│││││小時││93門號行動電話與│、108、116頁)。│期徒刑叁年捌│或一部不能沒收或││││├─────┼──────┤甲○○聯繫毒品交│②甲○○證言(見10463號偵│月。│不宜執行沒收時,│││││臺南市東區│1包(重約1│易事宜後,甲○○│卷第267頁)。││追徵其價額。│││││崇善路與崇│錢)│指示丙○○於左列│③丙○○自白(見警卷第24頁│││││││善七街口之│4,000元│時地,將左列所示│、10463號偵卷第252至25│││││││7-11超商前││甲基安非他命販賣│3頁、本院卷第74、108、├──────┼────────┤││││││交付余進隆,價金│116頁)。│丙○○共同販│無。│││││││4,000元業於前一│④丙○○證言(見10463號偵│賣第二級毒品││││││││日由甲○○向余進│卷第253至254頁)。│,累犯,處有││││││││隆收取。│⑤余進隆證言(見警卷第174│期徒刑叁年柒│││││││││至177、185、187頁、10│月。│││││││││463號偵卷第232至234頁││││││││││)。││││││││││⑥0000000000門號之使用者資││││││││││料(見10463號偵卷第139││││││││││頁)。││││││││││⑦如附件編號3所示通訊監察││││││││││譯文暨通訊監察書。│││├─┼───┼───┼─────┼──────┼────────┼─────────────┼──────┼────────┤│4│甲○○│張 涪堯 │106年8月│甲基安非他命│甲○○持用090644│①甲○○自白(見警卷第7頁│甲○○販賣第│未扣案販賣第二級│││││2日18時23││2593門號行動電話│、10463號偵卷第266頁、│二級毒品,累│毒品所得新臺幣壹│││││分許通話後││與 張涪堯 持用之09│本院卷第73、108、116頁│犯,處有期徒│仟伍佰元沒收,於│││││約10分鐘││00000000門號(梁│)。│刑叁年柒月。│全部或一部不能沒││││├─────┼──────┤棟材名義申辦)聯│②張涪堯證言(見警卷第114││收或不宜執行沒收│││││臺南市中西│1包(重約半│繫毒品交易事宜後│至115、119、121頁、10││時,追徵其價額。││○○○區○○路2│錢)│,於左列時地,將│463號偵卷第150至151頁│││││││段52號林世│1,500元│左列所示甲基安非│)。│││││││生經營之億││他命販賣交付張涪│③梁棟材證言(見警卷第141│││││││亨通訊行││堯,並收取1,500│至142頁、10463號偵卷第│││││││││元價金。│145頁)。││││││││││④0000000000門號之使用者資││││││││││料(見10463號偵卷第139││││││││││頁)。││││││││││⑤如附件編號4所示通訊監察││││││││││譯文暨通訊監察書。│││└─┴───┴───┴─────┴──────┴────────┴─────────────┴──────┴────────┘附件【通訊監察譯文】:
┌──┬───────┬─────────────────┬───────┐│編號│時間│通訊監察譯文內容│備考│├──┼───────┼─────────────────┼───────┤│1│①106年7月24日│A:(甲00)0000000000│㈠佐證附表編號│││15時09分04秒│↑│1犯罪事實││││B:(楊佳霖)0000000000│㈡監聽依據:│││├─────────────────┤臺灣臺南地方││││A:喂。│法院106年聲││││B:你現在可以過來拉│監字第654號││││A:喔,好。│通訊監察書││││B:你趁現在過來,因為我現在要出去│※監聽門號:││││勒...│0000000000││││A:好,我知道。│※出處:││││B:喔...這樣...│臺南市政府警││││A:0K...好...│察局第一分局││││B:0K...好...好...│南市警一偵字││├───────┼─────────────────┤第0000000000│││②106年7月24日│A:(甲00)0000000000│號卷第2至3頁│││15時17分07秒│↓│㈢譯文出處:││││B:(楊佳霖)0000000000│107偵10463號│││├─────────────────┤卷第69頁││││B:喂。│││││A:喂...哥哥喔?│││││B:恩。│││││A:我叫我女友過去喔。│││││B:好...好...│││││A:我順便(模糊)...我先丟兩個小的│││││給你齁?│││││B:要這樣喔?│││││A:我後面在補給你阿,一樣那個拉...│││││B:一樣嘛齁?│││││A:恩。│││││B:我跟你講我今天先...我今天先拿六│││││千給你。│││││A:喔,好。│││││B:就是說...欠你三千嘛...現在又多│││││拿三千給你這樣...│││││A:好,謝謝。│││││B:好...0K...│││├───────┼─────────────────┤│││③106年7月24日│A:(甲00)0000000000││││15時35分41秒│↓│││││B:(楊佳霖)0000000000││││├─────────────────┤││││A:哥哥...到了喔...│││││B:喔,好...│││││A:剩下的改天再補給你喔?│││││B:好...好...││├──┼───────┼─────────────────┼───────┤│2│①106年7月25日│A:(甲00)0000000000│㈠佐證附表編號│││13時45分37秒│↑│2犯罪事實││││B:(郭俊傑)0000000000│㈡監聽依據:│││├─────────────────┤臺灣臺南地方││││A:喂。│法院106年聲││││B:做伙ㄟ...│監字第654號││││A:甚麼?│通訊監察書││││B:做伙ㄟ...你在哪裡?│※監聽門號:││││A:你誰?│0000000000││││B:子傑...│※出處:││││A:怎樣?我要去公司的路耶。│臺南市政府警││││B:要去公司的路喔?│察局第一分局││││A:恩。│南市警一偵字││││B:喔...我叫...要叫誰過去耶...│第0000000000││││A:誰過來啊?│號卷第2至3頁││││B:叫過去公司,不同人。│㈢譯文出處:││││A:誰啊?│107偵10463號││││B:一個少年ㄟ...他開車...│卷第169-170││││A:怎樣?│頁││││B:阿...你知道的...│││││A:恩...?│││││B:你知道的...我一樣阿...│││││A:你一樣?│││││B:恩... 石頭 ...│││││A:我知道阿。│││││B:蛤?│││││A:我知道啦。│││││B:黑阿。│││││A:是那個...你叫人來拿喔?│││││B:恩。│││││A:喔。│││││B:他開...│││││A:今天要交代叫他拿錢來喔。│││││B:蛤?│││││A:要拿錢給我,我真的最近有困難。│││││B:是喔。│││││A:恩,都去跟人趴ㄟ。(台語音譯)│││││B:都甚麼?│││││A:這都要馬上給人家的阿...蛤?喂│││││...│││├───────┼─────────────────┤│││②106年7月25日│A:(甲00)0000000000││││13時48分40秒│↑│││││B:(郭俊傑)0000000000││││├─────────────────┤││││A:喂。│││││B:喂,突然手機沒電啦...抱歉啦。│││││A:喔,不會。│││││B:我說那如果先一部分給你,我其他│││││剩下的明天就給你了。│││││A:我真的有困難拉。│││││B:我知道啦,我不會讓你難做啦。│││││A:我知道阿,因為最近...幹...那種│││││的那個...我講快一點啦...│││││B:恩?│││││A:因為最近東西也是...你也知道的啦│││││...齁?│││││B:我知道阿...我知道阿...│││││A:黑阿...3嘛...你2給我...先拿2張│││││給我嘛...│││││B:恩...│││││A:好嗎?│││││B:我不知道他現在那裡夠不夠...我馬│││││上跟他問一下...│││││A:你先跟他問拉...│││││B:好....好...│││││A:黑阿,我真的我也不好做,我還要│││││幫你貼一些下去耶。│││││B:我知道...我知道...因為你也是知│││││道我的人也不會去走閃你這個啦...│││││A:我知道阿,我是有我的困難度阿,│││││最近...(模糊)。│││││B:我知道...我知道...好...好...│││├───────┼─────────────────┤│││③106年7月25日│A:(甲00)0000000000││││21時13分25秒│↑│││││B:(郭俊傑)0000000000││││├─────────────────┤││││簡訊:鬥陣欸,還在公司嗎?│││├───────┼─────────────────┤│││④106年7月25日│A:(甲00)0000000000││││21時13分47秒│↑│││││B:(郭俊傑)0000000000││││├─────────────────┤││││簡訊:我睡著了,拍謝│││├───────┼─────────────────┤│││⑤106年7月25日│A:(甲00)0000000000││││21時13分58秒│↓│││││B:(郭俊傑)0000000000││││├─────────────────┤││││簡訊:在公司│││├───────┼─────────────────┤│││⑥106年7月25日│A:(甲00)0000000000││││21時35分17秒│↑│││││B:(郭俊傑)0000000000││││├─────────────────┤││││簡訊:他到了│││├───────┼─────────────────┤│││⑦106年7月25日│A:(甲00)0000000000││││21時35分59秒│↓│││││B:(郭俊傑)0000000000││││├─────────────────┤││││簡訊:叫他進來││├──┼───────┼─────────────────┼───────┤│3│106年7月28日21│A:(甲00)0000000000│㈠佐證附表編號│││時00分20秒│↑│3犯罪事實││││B:(余進隆)0000000000│㈡監聽依據:│││├─────────────────┤臺灣臺南地方││││B:喂,少年ㄟ喔?│法院106年聲││││A:喂...│監字第654號││││B:恩,少年ㄟ喔?│通訊監察書││││A:恩。│※監聽門號:││││B:你昨天不是有來這裡,你知道啦齁│0000000000││││?│※出處:││││A:怎樣?│臺南市政府警││││B:卡片來了嗎?│察局第一分局││││A:卡片?│南市警一偵字││││B:卡片...卡片...卡片來了沒?│第0000000000││││A:甚麼卡片?│號卷第2至3頁││││B:電話卡片。│㈢譯文出處:││││A:喔...你那個...│107偵10463號││││B:恩...│卷第179-183││││A:恩...│頁││││B:卡片來沒阿?│││││A:你要月租的還是預付的阿?│││││B:靠妖阿...那個是多少的阿...那是│││││...我就昨天交代的阿。│││││A:恩?│││││B:你有印象嗎?│││││A:我稍微忘記了,我今天被一個事情│││││亂到我整個都亂掉了。│││││B:你昨天不是有來我這裡,收六千的│││││那個阿...│││││A:恩,我知道阿...我知道你阿, 海哥 │││││阿。│││││B:你那個朋友...你不是拿給你那個朋│││││友?│││││A:我拿給那個朋友?│││││B:我昨天不是去到那裡,你那個朋友│││││在那裡玩電腦那個阿...他預付卡拿│││││給你了嗎?│││││A:預付卡?還沒勒...我等下幫你催一│││││下。│││││B:蛤?│││││A:你是要預付卡喔?│││││B:黑阿。│││││A:還沒拉...還沒拉...他還沒拿給我│││││拉。│││││B:是要幾天勒?│││││A:明天絕對給你,我先幫你催看看他│││││那邊有沒有拉。│││││B:我跟你講。│││││A:恩。│││││B:我昨天跟你交代那個有沒有...│││││A:昨天交代的?│││││B:我不是有跟你講那個有沒有?│││││A:那個甚麼?│││││B:昨天跟你(東-分享)那個拉...│││││A:昨天跟我(東)那個喔?│││││B:黑啦...跟你講那個有沒...│││││A:恩。│││││B:現在有嗎?│││││A:有阿。│││││B:我要...我還要工具喔,多久要來啊│││││?│││││A:你是要小的還是怎樣?│││││B:我昨天是在你們那個公司那裡有沒│││││有...│││││A:恩。│││││B:跟你講你還記得嗎?│││││A:我知道阿,你跟我講的那個阿。│││││B:還包含工具。│││││A:嗯啊...還有工具我知道阿。│││││B:恩,你知道嗎?我昨天不是有跟你│││││交代,在你阿哥(台語音譯)拿的│││││那樣。│││││A:要像昨天那樣嗎?一個喔?│││││B:黑啦。│││││A:一個小的還要工具嘛?│││││B:黑啦。│││││A:有了啦。│││││B:多久會來?│││││A:多久會來喔?差不多十幾分就到了│││││吧,我叫 少年仔 過去阿,昨天那個│││││阿。│││││B:現在9點5分拉,9點...。│││││A:9點半之前到。│││││B:靠妖...我是要怎麼去那裡等你啦,│││││我九點半去那裡等好了。│││││A:好,九點半。│││││B:就九點半到那邊拉。│││││A:恩,對,一樣那個喔。│││││B:黑啦…黑啦…│││││A:喔。│││││B:九點半我在這邊等你喔。│││││A:一個小的喔?│││││B:對。│││││A:好,了解。│││││B:了解齁?│││││A:那個工具也要收錢喔。│││││B:好啦...好啦...我等下我就給你撞│││││下去...來在說...│││││A:好,我交代那個少年仔,我多拿給│││││你喔,不然你真的給我嚕下去(台│││││語音譯)。│││││B:你誰啊?│││││A:我就那個阿...你找我的阿,貓ㄟ阿│││││(台語音譯)。│││││B:喔,你是阿哥喔?│││││A:恩。│││││B:你是哥哥喔?│││││A:恩。│││││B:幹...哥哥你不講...你做哥哥的人│││││你不講...你是勒亂...│││││A:我哪有亂│││││B:你是哥哥喔?│││││A:恩。│││││B:喔,哥哥你的聲音怎麼變那個細阿│││││?│││││A:稍微感染到阿。│││││B:喔,要保重...要保重...│││││A:恩...我等下叫少年仔送過去給你啦│││││。│││││B:喔...好...好...好...謝謝...謝謝│││││...│││││A:恩...│││││B:九點半。│││││A:好。││├──┼───────┼─────────────────┼───────┤│4│106年8月2日18│A:(甲00)0000000000│㈠佐證附表編號│││時23分18秒│↓│4犯罪事實││││B:(張涪堯)0000000000│㈡監聽依據:│││├─────────────────┤臺灣臺南地方││││B:喂。│法院106年聲││││A:要嗎?│監字第654號││││B:喂...│通訊監察書││││A:你還要半個嗎?│※監聽門號:││││B:恩。│0000000000││││A:來啊,應該是差不多啦。│※出處:││││B:你在哪裡阿?│臺南市政府警││││A:一樣阿,晚點我就走了...│察局第一分局││││B:公司喔?│南市警一偵字││││A:恩。│第0000000000││││B:喔...│號卷第2至3頁││││A:恩。│㈢譯文出處:││││B:好。│107偵10463號│││││卷第123頁│└──┴───────┴─────────────────┴───────┘

更多裁判書