臺灣新北地方法院111年度補字第1514號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年補字第1514號民事裁定

裁判日期：民國111年09月07日

裁判案由：損害賠償等

臺灣新北地方法院民事裁定111年度補字第1514號原告 王井養 被告 謝餘飛 (本任委員)
徐東隆 林玫英 莊月琴 張睿丞 上列當事人間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第77條之12分別定有明文。經查，本件原告訴之聲明請求：㈠被告應賠償新臺幣（下同）60,005,000元。㈡被告應修繕人為破壞房屋漏水等語，有原告民事訴狀在卷可佐。而原告訴之聲明第1項請求給付損害賠償金與訴之聲明第2項修繕房屋漏水間無相互競合、選擇關係或附帶請求關係，自應依民事訴訟法第77條之2第1項前段規定，訴訟標的價額應予併算。查，原告訴之聲明第一項請求金錢賠償部分訴訟標的金額為60,005,000元。次查，原告訴之聲明第二項請求被告修繕房屋漏水，核屬因財產權而起訴，應以修繕費用之數額核定訴訟標的價額，惟原告起訴時未提出訴之聲明第2項修繕房屋漏水之預估費用或相關證明文件，致本院無法核定訴之聲明第2項之訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。茲限原告於收受本裁定送達後10日內查報此部分訴訟標的價額即修繕房屋漏水之預估費用，並據此加計聲明第一項之訴訟標的金額即60,005,000元後，依民事訴訟法第77條之13所定費率，按系爭訴訟標的價額計算後，一併補繳（如原告未能查報上開聲明第二項部分之訴訟標的價額者，應參照同法第77條之12規定，暫以165萬元計算訴訟標的價額，加計聲明第一項訴訟標的金額後，合計本件訴訟標的價額為61,655,000元，並暫先繳納裁判費554,608元），如未於10日內依期補正（即查報前開聲明第二項之訴訟標的價額，並加計聲明第一項訴訟標的金額後據此計算裁判費繳納；或暫先繳納554,608元），即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國111年9月7日
民事第五庭法官鄧雅心以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國111年9月7日
書記官賴峻權