臺灣臺中地方法院裁定 103年度中秩字第23號
移送機關 臺中市政府警察局第五分局
被移送人 張作瑜
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國103年5月26日中市警五分偵字第0000000000號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主文
張作瑜加暴行於人，處罰鍰新臺幣參仟元。
理由
一、被移送人張作瑜於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行
為：
㈠時間：民國103年4月14日14時20分許（移送書誤載為103年4
月28日18時35分許，應予更正）。
㈡地點：臺中市○○區○○里○○路與旱溪西路三段路口。
㈢行為：於上揭時、地，徒手毆打被害人 朱建達 。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
㈠被移送人張作瑜於警詢時坦承有於上揭時、地出手毆打被害
人朱建達。
㈡證人即被害人朱建達於警詢時所為指述及其所提出之中國醫
藥大學附設醫院診斷證明書1份。
㈢經警受理報案而查獲，並有查獲警員製作之職務報告書1份
及監視器錄影畫面翻拍照片4張附卷可稽。
㈣按普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因
撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，其加暴行於人
之違反社會秩序維護法部分，應可援引該法第87條第1款予
以處罰（司法院民國81年6月1日司法院第二廳研究意見，及
臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號
研討結果可資參照）。查本件被移送人張作瑜於上揭時、地
因行車紛而徒手毆打被害人朱建達之傷害行為，核屬加暴行
於人之行為，雖被害人於警詢時陳稱因已與被移送人達成和
解而不提出告訴等情，然被移送人在上揭公共場所出手毆打
被害人，顯對公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害，依
上開說明，仍應依社會秩序維護法第87條第1款規定論處。
三、依社會秩序維護法第46條第1項、第87條第1款，裁定如主文
。
中華民國103年6月9日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官賴秀雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國103年6月9日
書記官
附錄法條：
社會秩序維護法第87條：
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元
以下罰鍰：
一、加暴行於人者。
二、互相鬥毆者。
三、意圖鬥毆而聚眾者。