臺灣雲林地方法院112年度聲再字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院112年聲再字第1號民事裁定

裁判日期：民國112年07月26日

裁判案由：確定界址

臺灣雲林地方法院民事裁定112年度聲再字第1號聲請人 楊文榮 上列聲請人因與相對人 李德松 間請求確定界址事件，對於中華民國112年6月9日本院112年度聲再字第1號聲請補充判決，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之，民事訴訟法第233條第1項定有明文。依同法第239條規定，此項規定於裁定準用之。
二、本件聲請意旨如附件「民事聲請補充判決狀」所載。
三、經查，聲請人前就附表所示編號1至39確定判決及確定裁定聲請再審，經本院112年度聲再字第1號裁定(下稱原確定裁定)以附表所示編號1至38確定判決及確定裁定，聲請人逾期聲請再審為不合法，應予駁回，並僅就編號39確定裁定部分，審酌有無再審之事由等情，業據本院依職權調取該案卷宗核閱無訛，則原確定裁定就聲請人對附表編號1至38號確定判決及確定裁定聲請再審部分，係以逾期聲請再審為不合法而駁回聲請人再審之聲請，至為灼然，並無脫漏可言。聲請人以原確定裁定就其對附表所示編號1至38確定判決及確定裁定聲請再審部分有脫漏，聲請為補充裁定，容有誤會。從而，聲請人補充裁定之聲請，核無理由，不能准許，應予駁回。
四、依民事訴訟法第233條第5項、第239條，裁定如主文。中華民國112年7月26日
民事第二庭審判長法官陳秋如
法官黃一馨法官黃偉銘以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國112年7月26日
書記官曾百慶附表：
編號本院確定判決及裁定189年度簡上字第10號判決290年度再易字第11號判決395年度再易字第2號裁定495年度再易字第5號裁定595年度再易字第9號裁定696年度再易字第3號裁定797年度再易字第1號裁定897年度聲再字第4號裁定997年度聲再字第9號裁定1098年度聲再字第1號裁定1198年度聲再字第3號裁定1298年度聲再字第4號裁定1399年度聲再字第1號裁定1499年度聲再字第4號裁定1599年度聲再字第9號裁定16100年度聲再字第3號裁定17100年度聲再字第7號裁定18101年度聲再字第3號裁定19101年度聲再字第4號裁定20102年度聲再字第1號裁定21102年度聲再字第2號裁定22103年度聲再字第1號裁定23103年度聲再字第3號裁定24103年度聲再字第5號裁定25104年度聲再字第3號裁定26104年度聲再字第6號裁定27105年度聲再字第2號裁定28105年度聲再字第4號裁定29106年度聲再字第3號裁定30106年度聲再字第6號裁定31107年度聲再字第3號裁定32107年度聲再字第4號裁定33108年度聲再字第5號裁定34108年度聲再字第7號裁定35109年度聲再字第2號裁定36109年度聲再字第3號裁定37110年度聲再字第1號裁定38111年度聲再字第2號裁定39111年度聲再字第4號裁定