裁判字號：臺灣雲林地方法院99年聲字第1160號刑事裁定
裁判日期：民國99年10月08日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣雲林地方法院刑事裁定99年度聲字第1160號聲請人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執字第1829號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號一至十五所示有期徒刑部分之罪刑，應執行有期徒刑拾叁年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例案件，經本院先後判處如附表編號一至十五所示之刑確定，符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文；又按一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑；另按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越（最高法院59年台抗字第367號、80年台非字第473號判例意旨參照）。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。
三、本件受刑人所犯如附表所示各罪，經本院先後判處如附表編號一至十五所示之刑，均經分別確定在案，有附表所示各罪之判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。復受刑人所犯如附表編號二至十五所示之14罪，經本院以99年度訴字第200號判決中定其應執行刑為有期徒刑12年6月確定，有上開裁判書在卷可考，揆諸前揭說明，本院就附表編號一至十五所示案件再為定應執行刑之裁判時，自應受前開裁判所為定應執行刑內部界限之拘束。本件聲請於法並無不合，本院依前揭法條規定及前開說明定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國99年10月8日
刑事第六庭法官陳佩怡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。(須附繕本)
書記官林佳慧中華民國99年10月8日附表：受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表
┌─────────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐│編號│一│二│三│├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│罪名│施用第一級毒品│販賣第一級毒品│販賣第一級毒品│├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│宣告刑│有期徒刑9月│有期徒刑8年2月│有期徒刑8年2月│├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│所犯法條│毒品危害防制條例第10條│毒品危害防制條例第4條第1項│毒品危害防制條例第4條第1項│├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│犯罪日期│99年02月24日│98年12月29日│98年12月30日│├────┬────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│偵查機關│機關│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署││├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│年度案號│案號│99年度毒偵字第444號│99年度偵字第1055、1523、1539│99年度偵字第1055、1523、1539│││││、1635號│、1635號│├────┼────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│最│法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院││後├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│事│案號│99年度訴字第302號│99年度訴字第200號│99年度訴字第200號││實├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│審│判決日期│99年05月31日│99年07月30日│99年07月30日│├────┼────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│確│法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院││定├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│判│案號│99年度訴字第302號│99年度訴字第200號│99年度訴字第200號││決├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤││確定日期│99年05月31日│99年08月16日│99年08月16日│└────┴────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┘┌─────────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐│編號│四│五│六│├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│罪名│販賣第一級毒品│販賣第一級毒品│販賣第一級毒品│├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│宣告刑│有期徒刑8年2月│有期徒刑8年2月│有期徒刑8年2月│├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│所犯法條│毒品危害防制條例第4條第1項│毒品危害防制條例第4條第1項│毒品危害防制條例第4條第1項│├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│犯罪日期│98年12月31日│99年01月02日│99年01月01日│├────┬────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│偵查機關│機關│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署││├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│年度案號│案號│99年度偵字第1055、1523、1539│99年度偵字第1055、1523、1539│99年度偵字第1055、1523、1539││││、1635號│、1635號│、1635號│├────┼────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│最│法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院││後├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│事│案號│99年度訴字第200號│99年度訴字第200號│99年度訴字第200號││實├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│審│判決日期│99年07月30日│99年07月30日│99年07月30日│├────┼────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│確│法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院││定├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│判│案號│99年度訴字第200號│99年度訴字第200號│99年度訴字第200號││決├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤││確定日期│99年08月16日│99年08月16日│99年08月16日│└────┴────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┘┌─────────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐│編號│七│八│九│├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│罪名│販賣第一級毒品│共同販賣第一級毒品│共同販賣第一級毒品│├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│宣告刑│有期徒刑8年2月│有期徒刑8年2月│有期徒刑8年2月│├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│所犯法條│毒品危害防制條例第4條第1項│毒品危害防制條例第4條第1項│毒品危害防制條例第4條第1項│├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│犯罪日期│98年12月16日│98年12月15日│98年12月25日│├────┬────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│偵查機關│機關│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署││├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│年度案號│案號│99年度偵字第1055、1523、1539│99年度偵字第1055、1523、1539│99年度偵字第1055、1523、1539││││、1635號│、1635號│、1635號│├────┼────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│最│法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院││後├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│事│案號│99年度訴字第200號│99年度訴字第200號│99年度訴字第200號││實├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│審│判決日期│99年07月30日│99年07月30日│99年07月30日│├────┼────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│確│法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院││定├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│判│案號│99年度訴字第200號│99年度訴字第200號│99年度訴字第200號││決├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤││確定日期│99年08月16日│99年08月16日│99年08月16日│└────┴────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┘┌─────────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐│編號│十│十一│十二│├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│罪名│共同販賣第一級毒品│販賣第二級毒品│販賣第二級毒品│├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│宣告刑│有期徒刑8年2月│有期徒刑4年│有期徒刑4年│├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│所犯法條│毒品危害防制條例第4條第1項│毒品危害防制條例第4條第2項│毒品危害防制條例第4條第2項│├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│犯罪日期│99年02月17日│99年01月25日│99年02月03日│├────┬────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│偵查機關│機關│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署││├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│年度案號│案號│99年度偵字第1055、1523、1539│99年度偵字第1055、1523、1539│99年度偵字第1055、1523、1539││││、1635號│、1635號│、1635號│├────┼────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│最│法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院││後├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│事│案號│99年度訴字第200號│99年度訴字第200號│99年度訴字第200號││實├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│審│判決日期│99年07月30日│99年07月30日│99年07月30日│├────┼────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│確│法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院││定├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│判│案號│99年度訴字第200號│99年度訴字第200號│99年度訴字第200號││決├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤││確定日期│99年08月16日│99年08月16日│99年08月16日│└────┴────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┘┌─────────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐│編號│十三│十四│十五│├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│罪名│共同販賣第二級毒品│共同販賣第二級毒品│共同販賣第二級毒品│├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│宣告刑│有期徒刑4年│有期徒刑4年│有期徒刑4年│├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│所犯法條│毒品危害防制條例第4條第2項│毒品危害防制條例第4條第2項│毒品危害防制條例第4條第2項│├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│犯罪日期│98年12月31日│99年01月02日│99年01月03日│├────┬────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│偵查機關│機關│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署││├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│年度案號│案號│99年度偵字第1055、1523、1539│99年度偵字第1055、1523、1539│99年度偵字第1055、1523、1539││││、1635號│、1635號│、1635號│├────┼────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│最│法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院││後├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│事│案號│99年度訴字第200號│99年度訴字第200號│99年度訴字第200號││實├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│審│判決日期│99年07月30日│99年07月30日│99年07月30日│├────┼────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│確│法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院││定├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│判│案號│99年度訴字第200號│99年度訴字第200號│99年度訴字第200號││決├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤││確定日期│99年08月16日│99年08月16日│99年08月16日│├────┴────┼──────────────┴──────────────┴──────────────┤│附註│⒈聲請書之附表部分內容有誤，更正如上。│││⒉附表編號二至十五所示之罪刑，業經原判決定應執行有期徒刑12年6月確定。│││⒊附表所示之罪刑，應執行有期徒刑13年。│└─────────┴────────────────────────────────────────────┘