臺灣臺中地方法院111年度聲字第2154號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年聲字第2154號刑事裁定

裁判日期：民國111年08月24日

裁判案由：聲請付與卷內筆錄影本

臺灣臺中地方法院刑事裁定111年度聲字第2154號聲請人即被告 林博瀚 上列聲請人即被告因詐欺案件（本院110年度訴字第2193號）聲請付與卷證影本，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨如刑事被告聲請付與卷證影本聲請狀及理由書所載(如附件)。
二、按辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影；無辯護人之被告於審判中得預納費用請求付與卷內筆錄之影本，但筆錄之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之，刑事訴訟法第33條第1項、第2項定有明文。次按同法第33條規定，於聲請再審之情形，準用之，刑事訴訟法第429條之1第3項亦定有明文。
三、經查，聲請人固為本院110年度易字第3193號詐欺案件之被告，然該案件業經本院於民國111年5月10日判決，並於111年6月9日確定，已非屬審判中之案件，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽在卷可憑，又依聲請人之聲請理由，係認被害人沒有向聲請人確認就匯款給別人不合常理，希望法院慎重處理，然該案已確定，又無刑事訴訟法第420條所定得為再審之情形，是揆諸前揭規定及說明，聲請人本件聲請，於法不合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國111年8月24日
刑事第二十庭法官郭勁宏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官黃昱程中華民國111年8月24日附件：刑事被告聲請付與卷證影本聲請狀及理由書