臺灣新北地方法院108年度抗字第204號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院108年抗字第204號民事裁定

裁判日期：民國108年11月01日

裁判案由：本票裁定

臺灣新北地方法院民事裁定108年度抗字第204號再抗告人 蔡松霖 代理人林醂楝橖相對人東元車業股份有限公司法定代理人 周如茵 上列當事人間聲請本票裁定事件，再抗告人對於民國108年10月
7日本院108年度抗字第204號裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主文再抗告駁回。
再抗告程序費用再抗告人負擔。
理由
一、按不得上訴於第三審之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，民事訴訟法第484條第1項前段定有明文。又對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得之利益，不逾新臺幣（下同）100萬元者，不得上訴，前項所定數額，司法院得因情勢需要，以命令減至50萬元，或增至150萬元，民事訴訟法第466條第1項、第3項定有明文。而司法院已於民國91年1月29日將上訴第三審之利益數額提高為150萬元。準此，對於抗告法院關於財產權事件所為裁定，如因抗告所得受之利益，未逾150萬元者，不得再為抗告。另按對不得抗告之裁定提起抗告，依民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第1項規定，應以裁定駁回之。而非訟事件之抗告及再抗告，除非訟事件法另有規定外，準用民事訴訟法關於抗告程序之規定，非訟事件法第46條亦有明文。
二、經查，本件相對人前執再抗告人所簽發如原裁定所示之本票（下稱系爭本票）1紙聲請裁定准予強制執行，經本院司法事務官於108年7月11日以108年度司票字第3777號裁定准許強制執行，再抗告人不服，提起抗告，業經本院於108年10月7日裁定駁回抗告在案。而因系爭本票所載金額未逾15
0萬元，是再抗告人因抗告所得受之利益未逾150萬元，揆諸前揭說明本件自不得提起再抗告。從而，再抗告人對不得再抗告之裁定提起再抗告，於法自有未合，應予駁回。
三、據上論結，本件再抗告為不合法，爰裁定如主文。中華民國108年11月1日
民事第三庭法官毛崑山正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。
中華民國108年11月1日
書記官喻誠德