臺灣臺中地方法院109年度訴字第3884號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年訴字第3884號民事裁定

裁判日期：民國113年11月12日

裁判案由：侵權行為等

臺灣臺中地方法院民事裁定109年度訴字第3884號原告 許惠珍 （即許 蔡雙 之承受訴訟人）
許郢真 （即 許蔡雙 之承受訴訟人）
許瑋芯 （即 許蔡雙之 承受訴訟人）
許凱翔 （即許蔡雙之承受訴訟人）
許金增 （即許蔡雙之承受訴訟人）
許茂松 （即許蔡雙之承受訴訟人）
許文憲 （即許蔡雙之承受訴訟人）被告 許家豪 訴訟代理人 張秀瑜 律師
陳大俊 律師上列當事人間請求侵權行為等事件，本院裁定如下：
主文本件應由許惠珍、許郢真、許瑋芯、許凱翔、許金增、許茂松、許文憲為原告許蔡雙之承受訴訟人，續行訴訟。
理由
一、按當事人死亡，應由其繼承人聲明承受訴訟；又當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，此觀民事訴訟法第168條、第178條規定自明。次按當事人一方死亡，其承受訴訟限於同一造之繼承人；屬對造當事人之繼承人，關於原應承受該死亡當事人之訴訟上地位，應認為無訴訟對立之關係而不存在，自非得為承受（最高法院112年度台抗字第566號裁定意旨參照）。
二、經查，許蔡雙於訴訟繫屬中之民國113年3月25日死亡，其繼承人為許惠珍、許郢真、許瑋芯、許凱翔、許金增、許茂松、許文憲（下稱許惠珍等7人）及許家豪，且均未拋棄繼承，有繼承系統表、戶籍謄本及家事事件公告查詢結果附卷可參。然許家豪於本件與許蔡雙係對立關係，依前揭說明，不能為許蔡雙之承受訴訟人，而許惠珍等7人則迄今均未具狀聲明承受訴訟，爰依首揭規定，職權裁定命許惠珍等7人為許蔡雙之承受訴訟人，續行訴訟。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。中華民國113年11月12日
民事第四庭審判長法官王怡菁
法官謝佳諮法官董庭誌正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國113年11月12日
書記官王政偉