臺灣臺南地方法院95年度交附字第101號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院95年交附字第101號刑事判決

裁判日期：民國97年03月11日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決95年度交附字第101號原告甲○○被告乙○○上列被告因95年度交易字第129號過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告方面：
㈠、聲明：求為判決被告應給付原告新臺幣（下同）二十萬九千五百八十元。
㈡、陳述：被告於民國九十四年十一月五日上午七時十分許，駕駛車牌號碼00-000號營業曳引車，沿國道一號外側車道由南向北行駛，途經前開路段北向308公里400公尺處（臺南縣西港鄉路段）時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當時情形，前開路段雖沿線有濃霧，但其並無不能注意之情事，詎其竟疏未注意及此，致煞車不及而生連環車禍，其與 郭忍足 、 王月鴻 共乘之自小客車亦遭撞及，受有頸部扭挫傷、右手肘關節扭挫傷及左腳下肢挫傷等傷害。原告請求損害賠償之金額：①醫療費用：六千五百八十元；②交通費用：一萬三千元；③不能工作之損失：九萬元；④精神慰撫金：十萬元。共計二十萬九千五百八十元。為此，依侵權行為之法律關係提起本訴等情。
㈢、證據：診斷證明書各二紙、醫療費用收據三紙及鄉緣便當餐飲店證明書一紙。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告被訴過失傷害案件，業經刑事判決諭知不受理，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回。
結論：依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段判決如主文。
中華民國97年3月11日
交通法庭審判長法官陳顯榮
法官柯顯卿法官鍾邦久以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官陳慧玲中華民國97年3月11日