臺灣臺中地方法院97年度聲字第6號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年聲字第6號刑事裁定

裁判日期：民國97年05月23日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定97年度聲字第6號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件（96年度戒毒偵字第240號），經聲請人聲請單獨宣告沒收（96年度聲沒字第739號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹袋（毛重零點肆公克）沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：本案為警所查扣之第一級毒品海洛一袋（毛重0.4公克），係毒品危害防制條例所管制之物品，為違禁物，因持有人即被告甲○○業經該署檢察官以96年度戒毒偵字第240號為不起訴處分確定，爰依法聲請單獨宣告沒收並銷燬之。
二、按違禁物不問屬於何人所有，得單獨宣告沒收之；又查獲之毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條但書及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。經查，本件扣案之第一級毒品海洛因一袋（毛重0.4公克），經持有人即被告於警詢時坦承係其因施用而持有之第一級毒品無訛；且被告為警查獲時，經警查扣注射針筒一支，此有員警職務報告書在卷可佐；又其為警查獲時所採集之尿液，經送請中山醫學大學附設醫院濫用藥物檢測中心鑑驗後，確呈第一級毒品海洛因之代謝物即可待因及嗎啡之陽性反應，此有該中心95年8月17日確認檢驗結果報告一份附卷足憑；基此，足徵被告供稱該扣案物確係第一級毒品海洛因一節，應堪認定。故上開扣案物品係屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所管制之第一級毒品，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、施用、持有，屬違禁物，揆諸首揭說明，應認本件聲請為正當。
三、爰依刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國97年5月23日
刑事第十二庭法官廖慧如上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官王美珍中華民國97年5月23日