臺灣臺北地方法院114年度交易字第15號刑事判決

臺灣臺北地方法院刑事判決

114年度交易字第15號

公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告林浩瀚

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度調院偵字第3976號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（113年度交簡字第1306號），改由本院依通常程序審理，判決如下：

　　主　文

本件公訴不受理。

　　理　由

一、聲請簡易判決處刑意指略以：被告林浩瀚於民國113年1月1日10時4分，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺北市中山區南京東路1段由西往東方向行駛，行經臺北市中山區南京東路1段與天津街口時，本應注意機車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，並應注意車前狀況，以避免危險或交通事故之發生，竟疏未注意及此。俟發現過於接近前車時，一時煞閃不及，而自後方撞擊告訴人 許學人 所騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車右後車尾，致告訴人受有右膝挫傷擦傷、右脛骨平台骨折、右小腿擦傷等傷害，，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告被訴涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。而告訴人已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽（見交簡卷第59頁），揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　114　　年　　1　　月　　21　　日

　　　　　　　　　刑事第二十三庭　法　官　陳乃翊

上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭如意

中　　華　　民　　國　　114　年　　1　　月　　22　　日