臺灣高雄地方法院106年度勞執字第94號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院106年勞執字第94號民事裁定

裁判日期：民國106年08月01日

裁判案由：勞資爭議執行裁定事件

臺灣高雄地方法院民事裁定106年度勞執字第94號聲請人 黃炯達
林崇智 相對人濟福昇工程有限公司法定代理人 陳貴樑 上列當事人間請求勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：
主文高雄市政府勞工局民國一○六年六月一日勞資爭議調解紀錄調解方案欄第一點所載：「資方（指濟福昇工程有限公司）同意給付勞方黃炯達新台幣柒萬元、給付勞方林崇智新台幣柒萬元。其給付方式分為二期，第一期應於民國一○六年七月十日前給付新台幣參萬伍仟元，第二期應於民國一○六年八月十日前給付剩餘之新台幣參萬伍仟元，若其中一期未履行，則視為全部到期。又資方應將該金額匯入勞方原薪資帳戶。」之內容准予強制執行。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人關於給付工資等勞資爭議事件，於民國106年6月1日在高雄市政府勞工局勞資爭議調解委員會達成調解，調解內容為：相對人同意給付聲請人黃炯達新台幣（下同）70,000元、給付聲請人林崇智70,000元。
其給付方式分為2期，第1期應於106年7月10日前給付35,000元，第二期應於106年8月10日前給付剩餘之35,000元，若其中一期未履行，則視為全部到期，資方應將該金額匯入勞方原薪資帳戶。惟相對人迄未依調解成立內容履行，聲請准予強制執行等語。
二、勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費，勞資爭議處理法第59條第1項前段定有明文。經查，本件聲請人主張之勞資爭議，業經高雄市政府依勞資爭議處理法規定作成調解方案，並經勞資爭議雙方同意及在勞資爭議調解紀錄簽名，有聲請人提出之勞資爭議調解紀錄可查。聲請人以相對人未依調解方案如期履行給付義務為由，聲請裁定強制執行，合於首揭規定，應予准許。
三、據上論結，依勞資爭議處理法第59條第1項前段、非訟事件法第21條第2項、第78條、第95條，裁定如主文。
中華民國106年8月1日
勞工法庭法官顏珮珊以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國106年8月1日
書記官李宗諺