臺灣士林地方法院刑事簡易判決 106年度湖簡字第398號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳君興
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第10375號），本院判決如下：
主文
陳君興犯妨害公務執行罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金
，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第135條第1項妨害公務罪。又被告
前因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以99年度易字第
3218號判決判處有期徒刑6月、6月，並定應執行有期徒刑
10月確定；又因竊盜案件，經臺灣新北地方法院分別以99年
度易字第3222號、100年度易字第1271號判決分別判處有期
徒刑5月、5月確定；再因施用毒品案件，經臺灣新北地方
法院院以100年度簡字第5864號判決判處有期徒刑6月確定
，嗣上開5罪，經定應執行有期徒刑1年11月確定，於100
年6月10日入監執行，依上開說明，於102年5月9日已執
行完畢（另案應執行有期徒刑5年接續於102年5月10日開
始執行，於105年6月16日假釋出監，至107年2月22日縮
刑期滿，則尚未執行完畢），有臺灣高等法院被告前案紀錄
表、臺灣新北地方法院檢察署執行指揮書電子檔紀錄在卷可
參，其於受徒刑之執行完畢後5年內故意再犯本案有期徒刑
以上之刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重
其刑。爰審酌被告於駕車行駛發現員警正依法執行職務時，
竟因害怕自己涉入毒品案件即以開車衝撞路檢點之強暴、脅
迫方式，對員警施強暴、脅迫，蔑視公權力之存在，並對社
會治安造成相當危害，惟犯後已坦承犯行，態度尚可，暨其
犯罪之動機、目的、自述之智識程度、家庭狀況等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第135條第1項、第47條第1項、第41條第1項前
段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國106年12月25日
內湖簡易庭法官黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應
附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國106年12月29日
書記官潘建儒
附錄本判決論罪科刑依據之法條：
刑法第135條第1項：
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3年以下有期徒
刑、拘役或300元以下罰金。