臺灣花蓮地方法院104年度家救字第57號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院104年家救字第57號民事裁定

裁判日期：民國104年11月13日

裁判案由：訴訟救助

臺灣花蓮地方法院民事裁定104年度家救字第57號聲請人 胡秀琴 上列聲請人因請求離婚等事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助；無資力支出訴訟費用之事由，應釋明之；經財團法人法律扶助基金會分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制。
，民事訴訟法第107條第1項前段、第109條第2項及法律扶助法第63條分別定有明文。又鑑於民事訴訟及行政訴訟之訴訟救助亦以無資力為前提，而法律扶助之申請人，既符合本法所定無資力之要件，而經法律扶助基金會分會准許法律扶助，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，允宜無庸再審查，以簡省行政成本，並強化訴訟救助之功能，故刪除舊法但書「但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限」，並參考民事訴訟法第107條第1項但書規定，限定除有顯無理由之情形外，法院應准予訴訟救助。而家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定，依家事事件法第51條規定準用民事訴訟法，因而自得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定。
二、本件聲請人胡秀琴請求離婚等事件，無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，業據其提出財團法人法律扶助基金會花蓮分會審查決定通知書（全部扶助）及花蓮縣新城鄉中低收入戶證明書以為釋明，並經本院依職權調閱本院104年度家調字第263號卷宗確認屬實，是聲請人聲請訴訟救助，認無不合，應予准許。
三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。
中華民國104年11月13日
家事法庭法官白承育以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年11月13日
書記官劉又華