臺北簡易庭101年度北簡字第9631號民事判決

臺灣臺北地方法院簡易民事判決
                 101年度北簡字第9631號
原   告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人  侯金英
訴訟代理人  王誌鋒
被   告  蔡秀玉
上列當事人間請求清償債務事件,本院於民國101年8月22日言
詞辯論終結,判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬玖仟叁佰叁拾元,及其中新臺幣
壹拾壹萬貳仟捌佰貳拾叁元部分,自民國九十一年十一月十四日
起至起至清償日止,按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟叁佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾貳萬玖仟叁佰叁拾元為
原告預供擔保,得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴
訟法第386條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一造辯
論而為判決。
二、查訴外人友邦國際信用卡股份有限公司(下稱友邦公司)於
民國98年9月1日將信用卡應收帳款債權業務移轉與原告,
並經行政院金融監督管理委員會於98年8月11日金管銀票字
第09840006080號函核准在案,是訴外人友邦公司對被告之
債權應由原告承受,合先敘明。
三、原告起訴主張:被告於89年9月月間與友邦公司訂立信用卡
使用契約,並領用卡號0000000000000000號之萬事達信用卡
,依約被告即得於特約商店簽帳消費及預借現金,但應於當
期繳款截止日前清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額。
如被告未依約繳款,即喪失期限利益,原告有權請求被告一
次還清欠款,並請求被告給付將每筆得計入循環信用本金之
帳款,自各筆帳款入帳日起至清償日止,以週年利率15%計
算之循環利息,並合意以本院為第一審管轄法院。詎被告至
91年9月止,尚積欠消費款新臺幣(下同)129,330元(含
本金109,823元、預借現金3,000元、利息11,280元、違約
金3,947元)未依約清償,屢經催討,均置之不理。爰依兩
造間之信用卡使用契約,提起本件訴訟,並聲明:如主文第
1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出準備書狀做任何聲明
或陳述。
四、原告主張之事實,業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條
款、歸戶基本資料查詢、消費暨繳款明細件為證,核與其所
述情節相符,自堪信為真實,亦即被告應給付原告129,330
元,及其中112,823元部分自91年11月14日起至清償日止,
按週年利率15%計算之利息。從而,原告依據兩造間之信用
卡使用契約,請求被告如數給付,為有理由,應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決,爰依同法第389條第1項第3款之規定,職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項,依職權為被告預供擔
保,得免為假執行之宣告。
六、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
,依後附計算書確定如主文所示之金額。
中華民國101年8月31日
臺北簡易庭
法官林呈樵
計算書
項目金額(新臺幣)備註
第一審裁判費1,330元
合計1,330元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭(臺北市○○○路
○段○○○巷○號)提出上訴狀。(須按他造當事人之人數附繕本)
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國101年8月31日
書記官陳麗欽

更多裁判書