臺灣高雄地方法院99年度審簡字第3551號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審簡字第3551號刑事判決

裁判日期：民國99年09月06日

裁判案由：賭博

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第3551號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第19523號），本院訊問被告後，被告自白犯罪，認宜以簡易判決處刑，改依簡易程序審理，判決如下：
主文甲○○共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年，並向公庫支付新臺幣叁萬元。
事實及理由
一、犯罪事實及證據名稱與檢察官起訴書記載相同予以引用如附件，另補充如下：本件業經被告甲○○於本院審理時自白犯罪。
二、刑罰裁量：爰審酌被告甲○○不以正途營生，竟提供室內電話供人聚眾簽賭（但無積極證據證明被告甲○○有何非法提供場所，使不特定多數人前往該址聚眾供人賭博財物），使人易趨遊惰、廢時失事、敗壞社會風氣等犯罪動機、目的、手段，惟念被告並無刑事前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表各一份可稽，念其犯罪後尚能坦承犯行，且其所取得之簽賭差價利益不大等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又本件被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，已如前述，於本院審理時已知悉所為實屬不該，念其一時失慮，致罹刑章，經此教訓後，應知所警惕，本院因認所宣告之刑以暫不執行為適當，併諭知緩刑二年，以啟自新，並命被告應給付新臺幣三萬元予公庫，以維法治。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第28條、第266條第1項前段、第268條後段、第55條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第4款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國99年9月6日
高雄簡易庭法官李東柏以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國99年9月6日
書記官唐佳安附錄本判決論罪之法條：
刑法第266條第1項前段在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元（新臺幣三萬元）以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
刑法第268條後段意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元（新臺幣九萬元）以下罰金。