臺灣彰化地方法院員林簡易庭刑事簡易判決
96年度員簡字第249號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
弄14號
乙○○
號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（96年度偵字第2793、2794號）本院判決如下：
主文
甲○○共同持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
乙○○共同持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案海洛因壹包（淨重零點零捌公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除補正被告甲○○前科部分為其前因肅
清煙毒條例案件，經本院81年訴字第622號判決判處有期徒
刑3年2月確定（第一案），再因違反麻醉藥品管理條例等案
件，先後經本院82年訴字第904號判決判處有期徒刑6月、82
年訴字第1277號判決判處有期徒刑3年確定，定應執行有期
徒刑3年4月確定（第二案），並與前開第一案接續執行，於
84年10月20日縮短刑期假釋出監，詎不知悔改，再因違反麻
醉藥品管理條例案件，經臺灣臺中地方法院86年易字第2098
號判決判處有期徒刑7月，臺灣高等法院臺中分院86年上易
字第1832號判決上訴駁回確定，再經撤銷假釋，入監繼續執
行殘刑有期徒刑4年1月24日，並於89年7月5日縮短刑期假釋
出監付保護管束，後又因另案撤銷假釋，入監執行殘刑1年
10月19日，於93年9月1日縮刑期滿執行完畢；被告乙○○前
科部分為其前因毒品危害防制條例案件，經本院以94年度訴
字第1073號判決判處有期徒刑9月，經送監執行，於95年6
月20日縮刑期滿執行完畢。另檢察官聲請簡易判決處刑書犯
罪事實欄第1項第9行所載「購得後，並轉交予乙○○保管，
而共同持有第一級毒品海洛因」，補正為「購得後基於持有
上開第一級毒品海洛因之犯意持有第一級毒品海洛因，又甲
○○騎乘機車，乃將海洛因交由所搭載之乙○○藏放於上衣
口袋，乙○○亦明知甲○○所交付者為第一級毒品海洛因，
仍與甲○○基於持有第一級毒品海洛因之犯意而共同持有第
一級毒品海洛因」；第12行所載「含袋重0.2公克」，補正
為「淨重0.08公克」外，餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條
第2項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段
，刑法第11條前段、第28條、第41條第1項前段、第47條第1
項，逕以簡易判決處如主文所示。
三、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述
理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 96 年 5 月 23 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法 官 陳弘仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，
向本庭（彰化縣○○鎮○○路○○號）提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 5 月 23 日
書記官 邱柏滄