臺灣高雄地方法院98年度易字第688號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年易字第688號刑事判決

裁判日期：民國98年07月28日

裁判案由：家暴傷害罪等

臺灣高雄地方法院刑事判決98年度易字第688號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因家暴傷害罪等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第34804號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○與告訴人甲○○係父子，2人為家庭暴力防治法第3條第3款之家庭成員，被告曾於民國95年間犯傷害罪，經法院判處有期徒刑4月，於95年8月15日易科罰金執行完畢，猶不知悔改，於97年10月15日下午2時30分許，在高雄縣路○鄉○○村○○路○○○巷○○弄○○號，向告訴人索取金錢不成，竟基於傷害故意，持鐵管毆打告訴人，致告訴人受有頭部外傷併前額撕裂傷4公分、右手拇指擦傷之傷害，另基於毀損之故意，持鐵管搗毀住處家具及電視，致令不堪使用。因認被告所為，係涉犯刑法第280條、第
277條第1項之傷害直系血親尊親屬罪嫌及第354條毀損罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款亦定有明文。
三、被告因家暴傷害等案件，經檢察官提起公訴，認其係犯刑法第280條、第277條第1項之傷害直系血親尊親屬罪及同法第354條毀損罪，惟上開兩罪依同法第287條前段及第357條之規定，均須告訴乃論。而本件業據被告與告訴人達成和解，並經告訴人於本院審理程序中當庭撤回告訴在案，此有本院98年7月27日審判筆錄及撤回告訴狀各1份在卷可稽。
揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國98年7月28日
刑事第七庭法官莊珮君以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年7月28日
書記官秦富潔