竹北簡易庭(含竹東)111年度竹北簡字第432號民事裁定

臺灣新竹地方法院民事裁定

111年度竹北簡字第432號

原告 陳子文

被告 吳佩霖 （即 吳沛淇 ）

上列當事人間請求返還金錢事件，因本院知視為撤回訴訟，原告請繼續審理，本院裁定如下：

主文

本院111年度竹北簡字第265號返還金錢事件應續行訴訟。

理由

一、聲請意旨略以：原告對被告提起返還金錢事件，本院原定於民國111年7月28日上午10時15分許進行言詞辯論，當日因兩造再次遲誤言詞辯論期日，依民事訴訟法第191條之規定發生撤回起訴之效果，然因原告於111年7月16日至同年8月11日在三運總醫院住院治療，並非無正當理由未遵期到庭，而係因病住院無法到庭，祈請准予續行訴訟等語。

二、按民事訴訟法第191條規定：「當事人兩造無正當理由遲誤言詞辯論期日者，除別有規定外，視為合意停止訴訟程序。如於四個月內不續行訴訟者，視為撤回其訴或上訴（第1項）。前項訴訟程序停止間，法院於認為必要時，得依職權續行訴訟，如無正當理由兩造仍遲誤不到者，視為撤回其訴或上訴（第2項）。」，而當事人如認有正當理由不到場，不生遲延期日之效果者，可聲請續行訴訟（最高法院64年度台抗字第43號裁判意旨參照）。查本件原告於111年7月16日至同年8月11日在三運總醫院住院治療，有原告提出之該院住院醫療費用收據在卷可按，是原告主張其於111年7月28日無法到庭為言詞辯論，確有正當理由乙情，應堪信採，是本院111年度訴字第186號損害賠償事件依法不發生撤回起訴之效果，故本件原告聲請續行訴訟，自應准許之，爰裁定如主文所示。

三、依民事訴訟法第191條、第95條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112　年　　1　　月　　3　　日

民事第一庭法　　　官　楊明箴

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中　　華　　民　　國　　112　年　　1　　月　　3　　日

書記官　王明