臺灣臺北地方法院99年度撤緩字第67號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年撤緩字第67號刑事裁定

裁判日期：民國99年06月22日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定99年度撤緩字第67號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人行使偽造公文書案件（本院95年度訴字第875號），聲請撤銷緩刑之宣告（98年度執聲字第1098號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯偽造文書案件，經本院於95年7月21日以95年度訴字第875號（起訴案號：95年度偵字第4194號）判處有期徒刑1年2月，緩刑4年，於民國95年8月21日（聲請書誤為95年8月19日）確定在案。詎受刑人於緩刑期內即98年8月1日至同年月10日止，更犯業務侵占罪，經本院於99年2月26日以98年度易字第3584號判決處有期徒刑7月確定。核受刑人所為，已合於刑法第75條第1項第1款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條之規定聲請撤銷等語。
二、按受緩刑之宣告，緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告，此為98年5月19日修正通過，98年6月10日總統令修正公布自98年9月1日施行之刑法第75條第1項定有明文。又刑法施行法第6條之1第2項規定：於中華民國98年5月19日刑法修正施行前，受緩刑之宣告，98年5月19日修正刑法施行後，仍在緩刑期內者，適用98年5月19日修正施行之刑法第75條及第75條之1規定。
三、查受刑人因犯偽造公文書案件，前經本院於95年7月21日以95年度訴字第875號判決判處有期徒刑1年2月，緩刑4年，於95年8月21日確定，其緩刑期間自95年8月21日起至99年8月20日止。詎受刑人於緩刑期內之98年8月1日起至同年月10日止，因故意再犯業務侵占罪，經本院於緩刑期內之99年2月26日以98年易字第3584號判處有期徒刑7月，並於99年3月29日確定等情，有上揭刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件附卷可稽，是本件受刑人於獲得緩刑宣告確定後，竟不知戒慎其行，於緩刑內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定，揆諸刑法第75條第1項第1款規定，應撤銷上開緩刑之宣告。綜上所述，本件聲請核屬正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第1款規定，裁定如主文。
中華民國99年6月22日
刑事第十二庭法官陳慧萍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官黃慧怡中華民國99年6月22日