臺灣臺北地方法院99年度司拍字第162號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年司拍字第162號民事裁定

裁判日期：民國99年06月22日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣臺北地方法院民事裁定99年度司拍字第162號聲請人上海商業儲蓄銀行股份有限公司法定代理人乙○○非訟代理人甲○○相對人丙○○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產，准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣叁仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。又依信託法第12條第1項之規定，對信託財產不得強制執行。但基於信託前存在於該財產之權利、因處理信託事務所生之權利或其他法律另有規定者，不在此限。
二、本件聲請意旨略以：第三人涂 蔡秋貴 於96年1月10日向聲請人借用15,000,000元，約定分期攤還本息，如未依約履行，全部債務視為到期。 嗣涂 蔡秋貴於民國96年1月17日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保其對聲請人所負之債務，設定新臺幣（下同）18,000,000元之本金最高限額抵押權，存續期間自96年1月10日起至136年1月9日止，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。又 涂蔡秋貴 雖於98年1月8日將如附表所示不動產之所有權信託登記予相對人丙○○，惟抵押權不因此受影響，爰依法聲請拍賣抵押物以資受償等語。
三、經查聲請人上開主張，業據其提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地及建物登記謄本、個人房貸借款契約及動用申請書影本等件為證。又經本院於99年4月22日發函通知相對人、債務人就本件聲請陳述意見，其迄未表示意見，應認聲請人主張為可採。揆諸首揭規定，聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物，洵屬有據，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國99年6月22日
簡易庭司法事務官林明龍