裁判字號：臺灣高等法院107年聲字第3694號刑事裁定
裁判日期：民國107年12月17日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院刑事裁定107年度聲字第3694號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人張鎔薰上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署107年度執聲字第1791號），本院裁定如下：
主文張鎔薰犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑參年參月。
理由
一、聲請意旨略以：上列受刑人張鎔薰因偽造有價證券等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請定應執行之刑等語。
二、按數罪併罰有二裁判以上者，應依刑法第51條之規定定其應執行之刑。又宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，刑法第53條、第51條第
5款亦有明文。又法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院94年度台非字第233號判決意旨參照）。又數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院釋字第14
4號解釋要旨參照）。
三、查受刑人張鎔薰因如附表所示案件，先後經臺灣臺北地方法院及本院判處如附表所示之刑，均經確定在案，且本件聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決法院為本院，有臺灣臺北地方法院103年度簡字第527號判決、本院107年度上訴字第
781號判決及本院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。其中受刑人所犯附表編號1所示之罪宣告刑得易科罰金，附表編號
2所示之罪宣告刑則不得易科罰金，合於刑法第50條第1項但書之情形，依刑法第50條第2項規定，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行之刑，始得依第51條規定定之。茲受刑人請求檢察官聲請就附表所示各罪合併定其應執行之刑，有受刑人出具之臺灣桃園地方檢察署依民國102年1月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表1份在卷可按，檢察官據此聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當暨其犯罪之情節及行為次數，對於受刑人所犯數罪為整體非難評價，裁定定其應執行之刑如主文所示。
四、至受刑人所犯附表編號1所示之案件雖已易科罰金執行完畢，有本院被告前案紀錄表1份在卷足憑，惟附表編號2所示之案件係於附表編號1所示之案件判決確定前所犯，合於數罪併罰要件，仍應就如附表所示之罪所處之刑，合併定應執行刑，至附表編號1所示案件已執行之刑期部分，則屬就所定應執行刑於執行時應為如何折抵之問題，併此敘明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第
1項第1款、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國107年12月17日
刑事第十五庭審判長法官劉興浪
法官汪怡君法官林怡秀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳采薇中華民國107年12月18日附表：受刑人張鎔薰定應執行刑案件一覽表┌───────┬─────────┬─────────┐│編號│1│2│├───────┼─────────┼─────────┤│罪名│毒品危害防制條例│偽造有價證券│├───────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│有期徒刑3年2月│├───────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│102年12月23日│102年9月某日│├───────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣臺北地方檢察署│臺灣桃園地方檢察署││年度案號│103年度毒偵字第34│104年度偵字第8834│││1號│號│├───┬───┼─────────┼─────────┤││法院│臺灣臺北地方法院│臺灣高等法院││├───┼─────────┼─────────┤│最後│案號│103年度簡字第527│107年度上訴字第78││事實審││號│1號││├───┼─────────┼─────────┤││判決│103年3月5日│107年6月19日│││日期│││├───┼───┼─────────┼─────────┤││法院│臺灣臺北地方法院│臺灣高等法院││├───┼─────────┼─────────┤│確定│案號│103年度簡字第527│107年度上訴字第78││判決││號│1號││├───┼─────────┼─────────┤││判決確│103年3月24日│107年7月6日│││定日期│││├───┴───┼─────────┼─────────┤│備註│臺灣臺北地方檢察署│臺灣桃園地方檢察署│││103年度執字第3177│107年度執字第1129│││號（已執行完畢）│4號│└───────┴─────────┴─────────┘