臺灣宜蘭地方法院102年度聲字第737號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院102年聲字第737號刑事裁定

裁判日期：民國102年11月19日

裁判案由：停止羈押

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定102年度聲字第737號聲請人 陳書豪 上列聲請人即被告因竊盜案件（本院102年度易字第376號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請人即被告陳書豪涉犯刑法第320條第1項及第321條第1項2款等案件，前經本院訊問後，認犯嫌重大，所犯係刑事訴訟法第101條之1第1項第5款所列之罪，有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，而有羈押之必要，於民國10
2年8月15日起執行羈押，並於102年11月15日延長羈押在案。
二、聲請意旨詳如附件刑事具保狀所載。
三、經查，被告雖以手部受傷為由，請求具保，惟看守所目前設有衛生科門診，若有疾病可於門診中接受治療，如需要外醫，看守所自會安排戒護前往醫院治療，是被告應尚無於其生命、身體有非保外就醫，顯難痊癒之情況，被告顯不合於刑事訴訟法第114條第3款所定「現罹疾病，非保外治療顯難痊癒」之情形。再者，本院衡諸被告於本件涉犯9件竊盜犯行，以所涉犯罪事實對社會侵犯之危害性及國家刑罰權遂行之公益考量，認對被告維持羈押處分係適當、必要，且經司法追訴之國家與社會公益，及被告人身自由之私益兩相利益衡量後，對被告羈押堪稱相當，符合憲法比例原則及刑事訴訟法上羈押相當性原則之要求，故不宜准予具保停止羈押。至被告所稱需返家照顧母親等情，核與羈押原因是否消滅無關，被告聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。特此裁定。
四、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國102年11月19日
刑事第五庭法官張淑華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。（需附繕本）
書記官陳靜怡中華民國102年11月19日