裁判字號：臺灣桃園地方法院100年附民緝字第3號刑事判決
裁判日期：民國100年03月11日
裁判案由：請求賠償損害
臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告 李秋金 被告 林曹雪仙 上列被告因100年度訴緝字第14號偽造文書等案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告方面：聲明及陳述如附件起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、經查：本件被告林曹雪仙涉犯行使偽造私文書及詐欺罪之刑事案件部分，業經本院判決免訴在案，揆諸上開說明，本件原告之訴，自應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項，判決如主文。
中華民國100年3月11日
刑事第十庭審判長法官江德民
法官黃鏡芳法官蘇昌澤如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官李佳穎中華民國100年3月14日