宣 示 判 決 筆 錄 96年度北簡字第37882號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
丙○○
被 告 丁○○
上列當事人間96年度北簡字第37882號清償債務事件於中華民國9
6年10月9日言詞辯論終結，於同年月23日下午4時在臺北簡易庭
第6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾陸萬伍仟叁佰柒拾伍元，及其中新臺
幣貳拾伍萬柒仟壹佰貳拾叁元自民國九十五年十一月二十九日起
至清償日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟捌佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾陸萬伍仟叁佰柒拾伍元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件依兩造間信用卡契約約定條款第19條，兩造合意以本院
為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管
轄權。又本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張兩造於民國91年12月20日訂立信用卡契約，約
定由被告領用卡號0000-0000-0000-0000號威士信用卡，被
告得於特約商店以該信用卡簽帳消費或向指定之機構預借現
金，並應於當期繳款截止日前向原告清償，逾期應自各筆帳
款入帳日起給付按週年利率19.71%計算之利息。詎被告至95
年11月28日止，共積欠新臺幣（下同）265,375元，及其中
本金部分257,123元自95年11月29日起至清償日止，按週年
利率19.71%計算之利息，未按期給付，已據提出與所述相符
之信用卡申請書、約定條款、歷史帳單、消費帳單明細查詢
為證，被告已於相當時期受合法送達通知，既未於言詞辯論
期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，視同自認
原告主張之事實，原告之主張應堪信為真。
三、從而，原告依兩造間信用卡契約請求被告給付如主文第1項
所示之金額及利息，即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供
擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 10 月 23 日
書記官林錫欽
計 算 書
項 目金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 2,870元
合 計 2,870元