臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度豐簡字第409號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 邱玟政
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
速偵字第19780號），本院判決如下：
主文
邱玟政犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。未扣案之犯罪所得腳踏車壹輛沒收之，於全部或一部
不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載。
二、核被告邱玟政所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。至被
告雖竊取少年李○○之腳踏車，然並無證據足認其知悉所竊
取之物為未滿18歲之人所有，爰不予加重其刑，附此敘明。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途謀取財物，
為滿足自己私慾，圖以不勞而獲之方式，竊取他人財物，欠
缺尊重他人財產權之觀念，法治觀念淡薄，行為殊值非難，
惟兼衡行竊手段尚屬平和，於犯後坦認犯行之犯後態度及其
具高中肄業之智識程度、家庭經濟狀況小康（見被告警詢調
查筆錄受詢問人欄所載），領有中度身心障礙證明（見偵卷
第29頁）之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭
知易科罰金之折算標準。
四、按「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得之沒
收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額
。」刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。查本
案被告竊得腳踏車1輛（價值新臺幣1萬元），屬被告之犯罪
所得，然經警員陪同被告至被告所述停放腳踏車處查看時，
並未尋得上開腳踏車，而無從發還予被害人，爰依刑法第38
條之1第1項前段之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或
不宜執行沒收時，依同條第3項追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、
第450條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第3
8條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕
以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（應附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
本案經檢察官林宏昌聲請以簡易判決處刑。
中華民國110年8月23日
豐原簡易庭法官廖弼妍
以上正本係照原本作成。
中華民國110年8月23日
書記官陳貴卿
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
附件：