裁判字號：臺灣臺北地方法院95年訴字第1967號民事判決
裁判日期：民國95年06月22日
裁判案由：清償借款等
臺灣臺北地方法院民事判決95年度訴字第1967號原告彰化商業銀行股份有限公司法定代理人 高志尚 訴訟代理人戊○○
乙○○被告己○○原住台北市○○區○○○路590之13號
甲○○原住同丁○○原住同上上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國95年6月14日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告己○○、丁○○應連帶給付原告新臺幣貳佰肆拾玖萬壹仟貳佰叁拾陸元，及自民國九十四年四月十四日起至清償日止，按年息百分之三點九五計算之利息；並自民國九十四年五月十五日起至清償日止，在六個月內給付者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十加付違約金。
被告己○○、甲○○應連帶給付原告新臺幣壹佰捌拾柒萬壹仟肆佰零壹元，及自民國九十四年四月二十日起至清償日止，按年息百分之三點九五計算之利息；並自民國九十四年五月二十一日起至清償日止，在六個月內給付者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十加付違約金。
被告己○○應給付原告新臺幣陸拾玖萬零肆佰玖拾元，及自民國九十四年四月二十五日起至清償日止，按年息百分之三點九五計算之利息；並自民國九十四年五月二十六日起至清償日止，在六個月內給付者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十加付違約金，如對財產強制執行無效果時，由被告甲○○給付之。
被告己○○、甲○○應連帶給付原告新臺幣伍拾貳萬柒仟肆佰捌拾捌元，及其中新臺幣肆拾玖萬肆仟肆佰陸拾壹元部分，自民國九十四年八月一日起至清償日止，按年息百分之十八點二五計算之利息。
訴訟費用由被告己○○、丁○○連帶負擔百分之四十五，餘由被告己○○、甲○○連帶負擔。
事實及理由程序方面：
原告之法定代理人原為丙○○，嗣於訴訟中變更為高志尚，有原告公司登記資料在卷可稽，則高志尚聲明承受訴訟，符合民事訴訟法第176條規定，合先敘明。
實體方面：
原告主張：被告己○○分別於民國86年6月27日、89年12月15
日、91年1月23日，分別以被告丁○○、甲○○、甲○○為連帶保證人、連帶保證人、一般保證人，各向原告借用新臺幣（下同）6,030,000元、2,000,000元、800,000元，約定利息均按原告公告定儲利率加碼年息2.33%計算，清償期各為106年8月14日、104年12月20日、101年1月25日；並均約定前24個月分期攤還利息，第25個月起分期攤還本金、利息；且均約定逾期清償在六個月以內者，按上開利率10%，超過六個月者，按上開利率20%計付違約金。詎己○○分別於94年4月14日、94年
4月20日、93年1月25日，未依約清償，依前述約定，己○○尚欠原告如主文第一、二、三項所示之本金、利息、違約金。
又己○○於87年12月11日，以甲○○為連帶保證人，與原告簽立信用卡契約，向原告請領信用卡使用，被告依信用卡約定第
14、15、26條款約定，得於特約商店記帳消費，但應於當期繳款截止日前向原告清償，逾期按年息18.25%計算之利息，且約定逾期清償分別在1、2、3、4、5、6個月以內者，分別收取150元、300元、450元、600元、750元、900元之違約金，超過逾6個月者不再收取。詎己○○自94年7月31日起，即未依約清償本金及利息，依前述約定，借款視為全部到期，則計算至95年
7月31日為止，己○○尚欠原告如主文第四項所示之本金、利息、違約金。爰依信用卡契約、消費借貸、連帶保證及保證之法律關係，請求被告給付如主文第一至四項所示之本金、利息、違約金等語。並聲明：如主文第一至四項所示。
被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
本件原告主張之前述事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡
約定條款、債權明細表、帳單各一份，借據、授信約定書各三份為證，核屬相符，自堪信為真實。
按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相
同之物；民法第478條前段定有明文。本件己○○於系爭借款因到期未依約清償，依首揭民法第478條前段之規定，自應負擔返還借款之責任。次按，保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此就民法第272條第1項規定連帶債務文義參照觀之甚明（最高法院45年度台上字第1426號判例要旨參照）。末按稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約；民法第739條亦定有明文。本件丁○○、甲○○擔任己○○連帶保證人，依前述說明自應與己○○就前揭債務連帶負擔給付責任。且甲○○擔任己○○一般保證人，甲○○就己○○之借款債務負保證責任。從而，原告依信用卡契約、消費借貸、連帶保證及保證之法律關係，請求被告給付如主文第一至四項所示之本金、利息、違約金，為有理由，應予准許。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第1、2項。
中華民國95年6月22日
民事第六庭法官姜悌文以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並依上訴利益繳納上訴費。
中華民國95年6月23日
法院書記官蔡炎暾