臺灣高雄地方法院113年度審易字第1807號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣高雄地方法院113年審易字第1807號刑事判決

裁判日期:民國113年11月22日

裁判案由:傷害


臺灣高雄地方法院刑事判決113年度審易字第1807號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告柯佩妤上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第9487號),本院判決如下:
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以:被告柯佩妤與告訴人 柯盈吟 為親姊妹,2人間具有家庭暴力防治法第3條第4款之家庭成員關係。被告柯佩妤於民國113年1月29日16時12分許,在其高雄市○○區○○街000號住處內,因細故與告訴人柯盈吟起口角爭執,竟基於傷害之犯意,以口咬告訴人柯盈吟左手臂及徒手抓告訴人柯盈吟面部,致告訴人柯盈吟受有臉部(上唇、下巴)擦挫傷、左前臂擦挫傷及頭皮挫傷等傷害。因認被告涉有刑法第277條第1項傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238條第1項,及第303條第3款定有明文。而法院為不受理之判決,得不經言詞辯論為之,亦為刑事訴訟法第307條所明定。
三、本件被告因傷害案件,經檢察官提起公訴,認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪。依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。茲告訴人已與被告於本院調解成立,告訴人因而具狀撤回告訴,有聲請撤回告訴狀及調解筆錄各1份在卷可稽,揆諸前開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
中華民國113年11月22日
刑事第五庭法官都韻荃以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;如未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國113年11月26日
書記官史華齡

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。