臺灣高等法院109年度上訴字第1696號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院109年上訴字第1696號刑事裁定

裁判日期：民國109年09月18日

裁判案由：恐嚇等

臺灣高等法院刑事裁定109年度上訴字第1696號上訴人即被告 黃志銘 選任辯護人 洪崇遠 律師
陳志峯 律師上訴人即被告 陳彥佑 上列上訴人因恐嚇等案件，不服本院109年度上訴字第1696號，中華民國109年7月21日第二審判決（起訴案號：臺灣桃園地方檢察署107年度偵字第18083號、第15576號），提起上訴，本院裁定如下：
主文黃志銘、陳彥佑犯恐嚇、毀損、恐嚇取財未遂罪部分，上訴駁回。
理由
一、按最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，及刑法第346條之恐嚇罪，經第二審判決後，不得上訴於第三審法院，刑事訴訟法第376條第1項第1款、第6款定有明文。
二、經查，上訴人即被告黃志銘、陳彥佑因恐嚇等案件，經本院於民國109年7月21日以109年度上訴字第1696號判決在案。
其中恐嚇、毀損及恐嚇取財未遂罪部分，因分屬刑事訴訟法第376條第1項第1款、第6款之罪，經本院判決後，不得上訴於第三審法院，被告2人就此部分提起上訴，於法未合，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第384條前段，裁定如主文。
中華民國109年9月18日
刑事第二十五庭審判長法官邱滋杉
法官陳彥年法官文家倩以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記 官桑子 樑中華民國109年9月18日