臺灣臺北地方法院101年度司促字第23439號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年司促字第23439號民事其他文書

裁判日期：民國101年10月15日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令101年度司促字第23439號聲請人即債權人賴俊宏
樓相對人即債務人 蔡畇淇
一、債務人應向債權人清償新臺幣叁佰貳拾柒萬肆仟元，及自本支付命令送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、本件聲請人對相對人 謝美雲 聲請發支付命令部分應予駁回：㈠按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所（參照民事
訴訟法第116條第1項）。次按原告之訴有民事訴訟法第24
9條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正經定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，復為該條第
1項所明定。㈡查聲請人於聲請狀當事人欄僅列背書人：謝美雲，而於原因
事實陳稱支票上有謝美雲背書一併提出申請償還等語，然聲請人是否列謝美雲為本件相對人有疑義，若欲列之為相對人，並應於聲請狀上載明其其住、居所，經本院於民國101年
9月24日裁定，限令於送達後7日內補正，聲請人僅提出相對人蔡畇淇之戶籍謄本及謝美雲背書資料，未見於補正陳報狀上載明謝美雲為相對人及其住、居所，是聲請人聲請對相對人謝美雲發支付命令自非合法，應予駁回。
三、債權人請求之原因事實如附件所載。
四、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
五、如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國101年10月15日
民事庭司法事務官鄧仁誠