臺灣臺中地方法院110年度訴字第1666號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年訴字第1666號刑事判決

裁判日期：民國110年10月13日

裁判案由：傷害等

臺灣臺中地方法院刑事判決110年度訴字第1666號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告林炎平
陳威傑上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第20261號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告林炎平、陳威傑為鄰居，素有糾紛，被告林炎平於民國110年4月4日9時20分許，在臺中市○區○○○巷0弄00號門前，見其父親 林福全 與被告陳威傑討論榕樹遭砍伐之事，而遭被告陳威傑態度不佳逼近，竟基於傷害之犯意，於上開時、地，推擠、徒手毆打被告陳威傑頭部1拳，被告陳威傑亦基於傷害之犯意，於上開時、地與被告林炎平拉扯，致被告林炎平受有左側手肘擦傷、左側前臂擦傷、右側上肢多處淺層撕裂傷等傷害，隨即被告陳威傑之母親 吳白香 聞聲前來，欲將被告陳威傑拉開而倒地，被告陳威傑之妻子 陳夏子 亦前來勸阻，被告林炎平再接續基於傷害、公然侮辱之犯意，於上開時、地，持鐵棍及木棍朝向被告陳威傑揮打，並辱罵「幹」，致被告陳威傑受有右側口腔內血腫、頭部擦傷、背部挫傷、雙手擦傷等傷害，被告陳威傑亦基於公然侮辱之犯意，於上開時、地對被告林炎平辱稱「你流氓」、「幹」，並試圖拉開陳夏子朝被告林炎平靠近，後因被告林炎平之胞弟 林明松 前來將鐵棍及木棍搶下，並將被告林炎平推進家門，警方亦獲報到場始悉上情，因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，及同法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告2人涉犯之刑法第277條第1項之傷害罪，及同法第309條第1項之公然侮辱罪，依同法第287條前段、第314條規定，均係告訴乃論之罪。茲因被告2人調解成立，被告2人並於第一審辯論終結前相互撤回告訴，有聲請撤回告訴狀及本院調解程序筆錄附卷可稽（見本院卷第65至68頁），爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主文。
本案經檢察官黃靖峋提起公訴。
中華民國110年10月13日
刑事第十三庭審判長法官李宜娟
法官陳怡秀法官洪瑞隆以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官許家齡中華民國110年10月13日