臺灣嘉義地方法院103年度嘉交簡字第124號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院103年嘉交簡字第124號刑事判決

裁判日期：民國103年01月24日

裁判案由：公共危險

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決103年度嘉交簡字第124號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告徐立益上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（103年度偵字第222號），本院判決如下：
主文徐立益犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第10行補充「換算吐氣所含酒精濃度達每公升1.245毫克」，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒後駕車為近年交通事故發生之主因，影響國民身體、生命、財產至鉅，酒後不駕車之觀念，亦經主管機關透過各傳播媒體長期宣導，應為社會大眾所共知，竟置若罔聞，前於民國97年間曾因公共危險案件，經本院以97年度朴交簡字第112號判處罰金新臺幣7萬元確定。詎其猶不知悔改，明知酒精對人之意識能力具有不良影響，酒後行車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟於飲用酒類致不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，仍騎乘機車上路，且追撞他車後，人車倒地受傷，經送醫後，經採其血液化驗，測得血液中酒精濃度達百分之0.
249，換算其酒後吐氣所含酒精濃度達每公升1.245毫克，已超出法定標準甚多，對交通安全業已造成危險，漠視法律禁止酒後駕車之規定，法紀觀念淡薄，並兼衡騎乘機車相較客貨車對公眾之危害性為低，及於警詢時自承職業工，高職畢業之智識程度，勉持之家庭經濟狀況（見警卷第1頁「受詢問人」欄），暨犯後對於酒後騎車坦承不諱等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、當事人如不服本判決，應自本判決送達之日起10日內，提起上訴（應附繕本）。
中華民國103年1月24日
嘉義簡易庭法官林正雄上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國103年1月27日
書記官柯凱騰附錄法條:
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書