裁判字號：臺灣宜蘭地方法院106年原交簡字第116號刑事判決
裁判日期：民國106年11月16日
裁判案由：公共危險
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決106年度原交簡字第116號聲請人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告林新蔚上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第5244號），本院判決如下：
主文林新蔚駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
（一）林新蔚於民國106年8月15日9時至12時許，在宜蘭縣羅東鎮羅東火車站工地飲用啤酒4罐，致其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之狀態後，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日17時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車欲自工作場所返回南澳鄉之住處。嗣於同日晚間18時21分許，行經宜蘭縣○○鎮○道0號高速公路南向48.2公里處時，因其駕駛車輛行車不穩為警攔查，發覺其身上有酒氣，遂對其進行呼氣酒精濃度測試，測試其吐氣酒精濃度達每公升0.48毫克，因而查悉上情。
（二）案經內政部警政署國道公路警察局移送臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據：
（一）被告林新蔚於警詢及偵查中之自白。
（二）酒精測定紀錄表、內政部警政署國道公路警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1紙。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪。爰審酌被告飲酒致吐氣酒精濃度達每公升0.48毫克後，仍貿然駕車行駛於高速公路，非但漠視自身安危，更枉顧公眾往來人車之生命、身體、財產安全，幸即時為警攔查而未釀成車禍事故之實害。惟念其前無任何犯罪科刑紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，本次係初次犯不能安全駕駛之公共危險案件，且犯後坦承犯行，暨其於警詢中自陳職業為建築工、家庭經濟狀況小康，及其國中畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國106年11月16日
簡易庭法官呂俐雯以上正本證明與原本無異。
書記官陳蒼仁中華民國106年11月16日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。