臺灣高雄地方法院95年度易字第2469號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年易字第2469號刑事判決

裁判日期：民國95年12月28日

裁判案由：家暴傷害罪

臺灣高雄地方法院刑事判決95年度易字第2469號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○上列被告因家暴傷害罪案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第25107號），本院認為不得簡易判決處刑（95年度簡字第7561號），改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○與被告乙○○係夫妻，2人間具有家庭暴力防治法第3條第1款之家庭成員關係。因細故發生爭吵，被告甲○○、被告乙○○分別基於傷害人之身體之犯意，於民國95年8月26日上午11時30分許，在高雄市○○區○○○路○○○號之3，被告甲○○以手抓被告乙○○手腕，推被告乙○○撞擊牆壁，並將被告乙○○推倒至地上；被告乙○○則以手抓被告甲○○之胸部，致被告乙○○受有兩腕瘀青及瘀紅，被告甲○○受有前胸抓傷等傷害，因認被告2人涉犯家庭暴力罪，應依刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌論處等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款分別定有明文。
三、經查，本件被告甲○○、乙○○因家暴傷害罪案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認其係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定及最高法院80年度臺上字第3149判決意旨，該罪須告訴乃論。而告訴人乙○○、甲○○業已具狀撤回告訴，有撤回告訴狀各1份在卷足稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國95年12月28日
鳳山刑事第一庭審判長法官黃三友
法官林永村法官林芳華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年12月28日
書記官黃靖媛