臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事簡易判決
原 告 京城商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 戊○○
被 告 大廣實業有限公司
兼法定代理 乙○○
人
被 告 丙○○
號之1
丁○○
上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國95年12月12日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新台幣壹拾玖萬柒仟參佰壹拾參元，及自民
國九十五年九月一日起至清償日止，按年息百分之五‧五計算之
利息，暨自民國九十五年十月二日起至清償日止，逾期在六個月
以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率
百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣貳仟壹佰元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出
書狀陳述，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，應依原
告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告大廣實業有限公司邀同其餘被告乙○○、丙
○○及丁○○為連帶保證人，於民國（下同）94年8月1日向
原告（原名台南區中小企業銀行股份有限公司）借款新台幣
（下同）30萬元，（原告先後各撥款18萬元及12萬元），約
定期限為3年，利息按月以百分之5.50固定計付，如逾期繳
息，除按原訂利率付息外，自逾期之日起6個月以內者加放
款利率百分之10，逾6個月以上者，其超過6個月部分加放款
利率百分之20計算之違約金。詎被告大廣實業有限公司於借
款後，自95年10月1日起違約拒不履行，尚餘借款本金
197313元（即前開18萬款項尚餘118393元；12萬元款項尚餘
78920元，總計197313元），依約被告已喪失期限利益，應
即清償全部借款，爰依消費借貸契約及連帶保證責任之約定
，請求判令被告應連帶給付原告借款餘額197313元，及自95
年9月1日起至清償日止，按年息百分之5.5計算之利息，暨
自95年10月2日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開
利率百分之10，逾期超過6個月者，另按上開利率百分之20
計算之違約金，並陳明願供擔保請准宣告假執行等語。另提
出借據（含授信約定書）一份、放款利率明細查詢單二紙、
分期償還電腦帳卡二份、放款撥款及轉帳收入傳票各二紙、
經濟部公司執照及營利事業登記證影本各一份等為憑。
三、原告主張之事實，業據其提出借據暨約定書一份、放款帳卡
一份、撥款暨轉帳收入傳票各一份、公司變更登記表影本一
份等件為憑，核屬相符，而被告復未到庭為有利於己之陳述
或主張，自堪信原告之主張為真實。從而原告依貸款契約及
連帶保證責任之約定，請求判決被告應給付原告197313元，
及自95年9月1日起至清償日止，按年息百分之5.5計算之利
息，暨自95年10月2日起至清償日止，逾期在6個月以內者，
按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，另按上開利率百
分之20計算之違約金，即屬正當，應予准許，並依民事訴訟
法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。
四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項
前段、第85條第2項、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 12 月 26 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法官 王國忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺南縣新市鄉○
○路○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 95 年 12 月 26 日
書記官王冬荷