裁判字號：臺灣高等法院112年上易字第386號刑事判決
裁判日期：民國112年05月23日
裁判案由：詐欺
臺灣高等法院刑事判決112年度上易字第386號上訴人即被告 鄭宇恩 選任辯護人 謝世瑩 律師上列上訴人即被告因詐欺案件，不服臺灣新北地方法院111年度審易字第1543號，中華民國111年11月17日第一審判決（起訴案號：臺灣新北地方檢察署110年度調院偵字第17號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本院審理範圍：按上訴得對於判決之一部為之；上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之，刑事訴訟法第348條第1項、第3項分別定有明文。本案上訴人即被告鄭宇恩不服原判決提起上訴，被告及其辯護人於本院審理程序時陳述僅就原判決量刑上訴（本院卷第60、82頁)，是被告已明示僅針對原判決量刑部分上訴，依刑事訴訟法第348條第3項規定，本院審判範圍僅限於原判決所處之刑，不及於原判決所認定犯罪事實、所犯法條（罪名）及沒收等其他部分。
二、本案據以審查量刑妥適與否之原審認定犯罪事實、所犯罪名如下：㈠原審認定之犯罪事實：
被告鄭宇恩知其並無代他人出售宜城塔位之真意，因知悉 吳仁哲 持有宜城塔位欲出售，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於民國109年10月間，向吳仁哲訛稱欲代其出售宜城塔位，惟須先支付律師費、代書費、過戶費等費用，致吳仁哲陷於錯誤，於附表一所示時間，在臺北市內湖區陽光街345巷前，以現金交付如附表一所示之費用予被告，並於附表二所示時間，匯款如附表二所示金額至附表二所示之金融帳戶。嗣被告收受如附表一、二之款項後，均未幫吳仁哲出售宜城塔位，且亦未將收受之款項返還吳仁哲，吳仁哲始知受騙。
㈡原審認定之罪名：刑法第339條第1項之詐欺取財罪。
三、本院針對量刑之判斷暨駁回上訴之理由：㈠被告上訴意旨略以：被告自始均認罪，顯見其態度並非不佳
，告訴人受詐騙金額新臺幣（下同）60萬5千元，金額非鉅，縱使被告尚未與告訴人和解，惟參諸刑法第57條規定，被告非無以宣告有期徒刑6月予以教化，以免短期自由刑之流弊。況且被告有與告訴人和解之意願，以賠償告訴人損害，請求從輕量刑，給予易科罰金機會云云。
㈡按量刑係法院就繫屬個案之犯罪所為之整體評價，為事實審
法院得依職權裁量之事項，苟其量刑已以行為人之責任為基礎，並斟酌刑法第57條各款所列之情狀，在法定刑度內酌量科刑，無偏執一端，或濫用其裁量權限，致明顯失出失入之情形，自不得任意指為不當或違法。本件原審審酌被告有於5年內因妨害自由案件經法院論罪科刑及執行完畢之紀錄，暨不思以正當方式獲取所需，行為可訾，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所詐得之金額，以及犯後迄未賠償告訴人損失之態度等一切情狀，量處有期徒刑7月，堪認已具體審酌刑法第57條各款所列關於刑罰量定之相關情狀，客觀上並未逾越法定刑度或濫用其裁量權限，亦無量刑過重之情形，核屬事實審法院量刑職權之適法行使，自無不當。況且被告明知自己並無法代告訴人出售塔位，卻不斷以話術、巧立名目訛騙告訴人長達2個月，讓告訴人陸續支付被告金錢，所受損害達60萬5千元，足見被告惡性非輕。又被告雖於本院表示願與告訴人和解，惟和解條件原僅願賠償原價60萬5千元，首期給付30萬5千元，其餘則分15期賠償（本院卷第58頁）。 嗣質 以自詐騙後已有2年，何以只願賠償原數額，被告方表示願賠償68萬元，首期仍給付30萬5千元，其餘則以每月2萬5千元分期賠償（本院卷第58、61頁），誠意顯然不足。再告訴人受詐騙後，因不願再遭受紛擾而更改聯絡地址，有其書狀在卷可參（偵字卷第193頁）。而其事後復遷他處，本院已無法聯繫，被告請求與告訴人和解，自無法達成，顯見被告之犯行影響告訴人心理非輕。而本案原審判決後量刑基礎並無改變，被告上訴意旨請求從輕量刑並准予易科罰金，並無可採。從而，被告上訴為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。
本案經檢察官彭毓婷提起公訴，檢察官楊四猛到庭執行職務。
中華民國112年5月23日
刑事第七庭審判長法官孫惠琳
法官鍾雅蘭法官張育彰以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官蔡麗春中華民國112年5月23日附錄：原審論罪科刑法條全文中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：
編號交付日期交付金額用途1109年10月5日60,000元律師公證費2109年10月8日60,000元土地過戶費3109年11月17日72,000元交易取消註記費4109年11月24日60,000元交易中心使用費5109年11月25日100,000元交易履約保證金6109年11月26日32,000元交易使用保證金7109年11月28日14,000元代書費附表二：
編號匯款時間匯款金額匯入帳戶1109年12月9日15時44分30,000元中國信託商業銀行0000000000002109年12月11日15時45分15,000元中國信託商業銀行0000000000003109年12月17日15時2分30,000元中國信託商業銀行0000000000004109年12月18日22時37分20,000元中國信託商業銀行0000000000005109年12月24日16時46分6,000元中國信託商業銀行0000000000006109年12月24日21時56分3,000元中國信託商業銀行0000000000007109年12月30日12時51分25,000元中國信託商業銀行0000000000008109年12月30日13時10分25,000元中國信託商業銀行0000000000009110年1月1日10時34分12,000元中國信託商業銀行00000000000010110年1月4日18時46分25,000元中國信託商業銀行00000000000011110年1月6日19時2分16,000元中國信託商業銀行000000000000