臺灣高雄地方法院96年度除字第187號民事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年除字第187號民事判決

裁判日期：民國96年03月30日

裁判案由：除權判決

臺灣高雄地方法院民事判決96年度除字第187號聲請人乙○○
送達代收上列聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國96年3月20日言詞辯論終結，判決如下：
主文附表所示支票參張無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示之支票，因遺失，前經聲請本院於民國95年6月6日以95年度催字第800號裁定對持有附表所示支票之人為公示催告。聲請人並於95年6月15日刊登新聞紙在案，目前6個月之申報權利期間已屆滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲請宣告該支票無效等語。
二、經查，聲請人主張之前揭事實，業據本院依職權調取公示催告卷查明屬實，並有登報證明1紙在卷可稽，堪可認定。又前開裁定所定6個月申報權利期間業於95年12月15日期滿，迄今無人申報權利一節，亦據聲請人到庭陳述明確，同堪認定。是以，聲請人之聲請於法有據，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中華民國96年3月30日
民事第六庭法官鄭詠仁以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中華民國96年3月30日
書記官王雪招┌──────────────────────────────────────────────────┐│附表：95年度催字第800號│├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤│編號│發票人│付款人│帳號│票面金額(新台幣)│發票日│支票號碼│備考│├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│001│航昇船務代理│臺灣銀行三│3131-8│18,494元│95年6月2日│AP0000000││││有限公司│多分行││││││├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│002│海鑫船務代理│臺灣銀行三│3071-9│3,009元│95年6月2日│AP0000000││││股份有限公司│多分行││││││├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│003│壹東實業有限│第一商業銀│2911-3│32,150元│95年5月10日│ID0000000││││公司│行鹽埕分行││││││└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘