臺北高等行政法院97年度訴字第644號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院97年訴字第644號裁定

裁判日期：民國97年06月17日

裁判案由：新型專利舉發

臺北高等行政法院裁定
97年度訴字第00644號原告甲○○
乙○○共同訴訟代理人 徐宏昇 律師被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）住同上
參加人丙○○上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文丙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告前於民國（下同）93年5月19日以「離火續煮鍋之構造」（下稱系爭案）向被告申請新型專利，經其編為第00000000號進行形式審查准予專利後，發給新型第M256738號專利證書。嗣丙○○以系爭案違反專利法第94條第4項規定，對之提起舉發，案經被告審查，於96年9月5日以（96）智專三（一）05017字第09620506140號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，丙○○之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命丙○○獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國97年6月17日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法官姜素娥
法官楊莉莉法官陳心弘上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國97年6月18日
書記官王英傑